ラチャパット・スムジンダ著
食品起業家は市場における食品の多様性に貢献します. 知的財産の重要な役割を探ることにより (IP) 食品業界内でイノベーションを保護および促進する権利, 料理のアイデアの誕生から夕食のテーブルでのプレゼンテーションまで, 食品分野の起業家はさまざまな形の知的財産保護を利用できます.
ブランドの戦い: BEABA v ビバ (浙江省) 介護用品株式会社, (株)
Sajjaratul Yaqeenにより、
ビジネスオーナーとして, 自分の登録商標に酷似した商標を作成する模倣者に遭遇する可能性があります。. そのような状況に直面したとき, 職業はなんですか? どのような行動が取れるか?
カフェイン入りの衝突: スターバックス vs. 死
ラチャパット・スムジンダ著
スターバックス, 世界中に支店を持つ世界的に有名なコーヒー チェーン, 最高品質のコーヒーと優れた顧客サービスで知られています. オーバーで 36,000 世界中に店舗を展開し、継続的な収益成長を実現, スターバックスは明らかに正しいことをやっている. しかし、, その価格はしばしば高額であると考えられています, 特に特定の国の平均所得者の間で, その結果、他のより手頃な価格の代替品が登場する. タイの「Starbung Coffee」もその一例だ。, 地元のコーヒーブレンドを手頃な価格で提供するコーヒーベンダー.
黙示の同意または無実の侵害: Bayland Sdn Bhd における法的な難問 & アノール v パウルス・デ・クライフ [2021] 12 MLJ 934
ザイナル・アムシャー
登録所有者が商標の使用に同意した場合、登録商標の侵害が発生する可能性があります? セクションによると 40(1)(dd) 商標法の 1976 (“TMA”), 登録所有者またはユーザーが明示的または黙示的に同意した商品またはサービスに関連して商標が誰かによって使用されている場合、侵害は発生しません。.
映画レビュー動画における著作権侵害: 「リール」の問題または例外?
LinhNguyen著
ビデオやクリップはバイラルになる可能性があります, Facebookのようなソーシャルメディアプラットフォームの「肥沃な土壌」の新しいトレンドになることさえあります, ユーチューブ, インスタグラムとティックトック, 1日に何百万人もの訪問者を引き付け続けています.
「タイ」あなたのブランドを一緒に: タイでのトレードドレスの保護
ティプスダ・スタシング
トレード ドレスとは、製品またはサービスの出所を特定し、他のものと区別する、製品またはサービスの全体的な外観と感触です。. それが含まれています, しかし、に限定されません, 色, 形状, サイズ, コンフィギュレーション, および製品パッケージ. トレードドレスは、製品の全体的なプレゼンテーションも指します, 店舗での商品の陳列や商品の提示方法など, 製品やサービスを宣伝するために設計または使用されるもの.
ワンネーム, 2つのブランド: 独占を保護する方法?
バイオライフの蓋を取る, スナックとボウル
ジェイミーソン・マッキノン
ダーツ インダストリーズ & アノール v CMN International Sdn Bhd & オアス – 民事訴訟番号: WA-22IP-16-04/2017 と統合 WA-22IP-17-04/2017
バック グラウンド & 事実:
マレーシア高等裁判所事件 ダーツ インダストリーズ & アノール v CMN International Sdn Bhd は、2 人の原告間の 4 つの訴訟を組み合わせたものです。; ダーツ インダストリーズ. および Tupperware Brands Malaysia Sdn. Bhd。は, 被告が登録された工業意匠を侵害したと主張する人.
[13 9 月 2022] Connext: 魅力的なブランドを作成する方法
ドドルの商標がマレーシアでどのように法的紛争を引き起こしたか: タンキムホック製品センターSdnBhd & Anor v Tan Kimhock Tong Seng Food Industry Sdn Bhd.
ドドルの製作には通常、多くの物理的エネルギーが必要です, 濃厚な調合には何時間もの絶え間ない攪拌が必要なので. しかし、あなたが読み続けるにつれて, このドドルストーリーには、他の何かが「かき立てられている」ことがわかります。. マレーシア, 多くの食品は豊かな文化の融合です. ドドルはそのような食べ物の1つです. 甘いです, ココナッツミルクから作られた粘着性のあるスナック, ハリラヤのお祝いだけでなく、ヌサンタラ群島全体で人気のあるパームシュガーともち米粉.