カフェイン入りの衝突: スターバックス vs. 死
ラチャパット・スムジンダ著
スターバックス, 世界中に支店を持つ世界的に有名なコーヒー チェーン, 最高品質のコーヒーと優れた顧客サービスで知られています. オーバーで 36,000 世界中に店舗を展開し、継続的な収益成長を実現, スターバックスは明らかに正しいことをやっている. しかし、, その価格はしばしば高額であると考えられています, 特に特定の国の平均所得者の間で, その結果、他のより手頃な価格の代替品が登場する. タイの「Starbung Coffee」もその一例だ。, 地元のコーヒーブレンドを手頃な価格で提供するコーヒーベンダー.
女性の創意工夫を称える: 優秀な ASEAN 女性発明家
LinhNguyen著
時間は飛ぶ, 世界知的所有権の日 - 毎年開催 26 4月 – もうすぐです. 今年のテーマは「女性と知財」: イノベーションとクリエイティビティを加速する」.
[ベトナム] 進歩性の欠如? 心配するな, 代わりにユーティリティ ソリューションの特許を取得する
LinhNguyen著
多数のリソース – 時間, お金と労力 – 発明を作成するときに投資されます, 成功した特許を取得し、それをさらなる革新と成長の出発点として使用することを期待して. しかし、国家知識産権局による実体審査の結果、発明が進歩性基準を欠いていると判断され、特許出願が拒絶された場合, その後何が起こるか?
ワンタンタッスル: 真の所有者は誰か?
ダヌーシュ・シンナン
EngのChar Siew Wantan Mee Pte. (株). v ポーリン・ニュー・ピン・ピン [2022] SGIPOS 10
商標の所有権の認識は重要です, 特にビジネスパートナー間の関係が悪化した場合、またはビジネスの主要な株主が亡くなった場合. 最近の Eng の Char Siew Wantan Mee Pte の事例では、. (株). v ポーリン・ニュー・ピン・ピン [2022] SGIPOS 10, この原則は例示された. シンガポール知的財産庁 (IPOS) 登録簿の別の当事者が所有する既存の商標であると主張された 3 つの商標に対する異議申立を却下した.
[13 9 月 2022] Connext: 魅力的なブランドを作成する方法
[BAC] キャリアクラブ 50 ピンクの色合い
知的財産分野でのキャリアに興味がある場合, 私たちはあなたのためだけのものを持っています!
ブリックフィールズ アジア カレッジが主催するこのポッドキャストでは、, KASSディレクター, Geetha Kandiah が、知財法を取り上げようと決めた理由について貴重なヒントと洞察を共有します, 彼女がどのようにしてスピーカーとしての自信を築いたか, そして、法律を実践しないことを決めた法学部卒業生の雇用可能率について彼女が考えていること.
[インターンインタビュー] ローレン・ベナルド
KASS チームは最近、Lauren Bennardo を歓迎しました, オーストラリアからのインターン生.
MyIPO のアップグレードはありますか?
使うか失うか: 不使用により登録商標権を失うことはありますか?
ローレン・ベナルド
チェ・スンミ v コンフォート・ラボ [2022] SGIPOS 2
商標が登録されると、, あなたの権利は明白です. しかし、, これは完全に正しくありません. 登録商標を使用しないと登録を失う可能性があることをご存知ですか? 商標が登録されている商品やサービスに関連して、特定の期間内に商標を適切に使用しないと、使用されていないために削除される可能性があります. この法律の論理的根拠は、ブランド所有者が特定のブランドを「独り占め」し、それらの権利を行使せずに独占権を保持することを許可されるべきではないということです。. そのブランドを使用したいと思うかもしれない他の人にとって不当です. この法則は、Choi Sun Mi v Comfort Lab Inc で実証されました。 [2022] SGIPOS 2 出願人が登録所有者の商標の不使用取消に成功した場合.