Sajjaratul Yaqeenにより、
ビジネスオーナーとして, 自分の登録商標に酷似した商標を作成する模倣者に遭遇する可能性があります。. そのような状況に直面したとき, 職業はなんですか? どのような行動が取れるか?
女性の創意工夫を称える: 優秀な ASEAN 女性発明家
LinhNguyen著
時間は飛ぶ, 世界知的所有権の日 - 毎年開催 26 4月 – もうすぐです. 今年のテーマは「女性と知財」: イノベーションとクリエイティビティを加速する」.
商標の類似性を評価する際に考慮すべきこと: Daimler AG v Vivo Mobile Communication Co Ltd [2022] SGIPOS 1
ローレン・ベナルド
いつ異議を申し立てるべきか、または商標が別の商標に類似していると見なされるかどうかを知ることは、難しい作業になる可能性があります. 所有者は、マークの全体的な印象を評価することをお勧めします, 特に消費者の観点から. これは、Daimler AG 対 Vivo Mobile Communication Co Ltd の最近の訴訟で実証されました。 [2022] SGIPOS 1 シンガポール知的財産庁 (IPOS) 類似していると思われる 2 つの標章に対する異議申立を却下した.
使うか失うか: 不使用により登録商標権を失うことはありますか?
ローレン・ベナルド
チェ・スンミ v コンフォート・ラボ [2022] SGIPOS 2
商標が登録されると、, あなたの権利は明白です. しかし、, これは完全に正しくありません. 登録商標を使用しないと登録を失う可能性があることをご存知ですか? 商標が登録されている商品やサービスに関連して、特定の期間内に商標を適切に使用しないと、使用されていないために削除される可能性があります. この法律の論理的根拠は、ブランド所有者が特定のブランドを「独り占め」し、それらの権利を行使せずに独占権を保持することを許可されるべきではないということです。. そのブランドを使用したいと思うかもしれない他の人にとって不当です. この法則は、Choi Sun Mi v Comfort Lab Inc で実証されました。 [2022] SGIPOS 2 出願人が登録所有者の商標の不使用取消に成功した場合.
IPOSからのより多くの更新: IPファストトラックプログラムの拡張
NFTに関する次の記事に注目してください。ここでは、NFTがIPランドスケープ全体に影響を与える可能性があるかどうかを解明します。
シンガポール知的財産庁 (IPOS) SGIPFASTトラックプログラムの延長を発表しました (「SGIPFAST」). あなたが尋ねることは何ですか? ここでそれに関する私たちの以前の記事をチェックしてください: https://www.kass.com.my/articles/singapore-levels-up-its-ip-fast-track-programme/
この非常に有利なプログラムは、 30 4月 2022 へ 30 4月 2024!
[シンガポール更新] 新しいIPファイリングシステム, IP法の改正と新しい公式料金: 商標の観点から
アミールMurshidiにより、
以前の更新で強調表示されているように, シンガポール知的財産庁 (IPOS) に回覧を発行 11 3月 2022 新しいIPファイリングシステムに関して, 法改正と公費の変更. これがシンガポールの特許手続きに何をもたらすかを見てきました。それでは、商標とデザインの観点からこれを取り入れましょう。.
[シンガポール更新] IPOSの最新情報? 料金の変更と修正は特許メニューにあります
[世界商標レビュー 1000] KASSがWTRにランクイン 1000!
ASEANとオーストラリア: 戦略的パートナーシップ
意匠と特許権の保護は、投資のインセンティブとして機能し、社会に利益をもたらす新しいUAVの普及を促進するため、この分野では重要です。
における 1969, インドネシア, マレーシア, フィリピン, シンガポール, タイはASEAN宣言に署名し、東南アジア諸国連合を設立しました. 今日, ASEANには合計 10 加盟国, ミャンマーを含む, ブルネイ, ラオス, カンボジアとベトナム, 前述の国に加えて. 合計GDPは3.0兆米ドルで、 3.5% 世界のGDPの. によって推定されます 2030 この地域は世界第4位の経済大国と同等になる予定です.
「MI」の戦い
KaarthicBalakrishnan著
ブランドや商号を保護する事業主の場合, 彼らが彼らのブランドと同一または実質的に類似しているブランドに出くわしたとき、それは間違いなくクールではありません.