マクダーミッド株式会社 (「McDermid ") シンガポール知的財産庁に出願しました (IPOS) シンガポール特許番号を取り消します. 45087 アルファフライ・リミテッドが所有している - 「銅コーティング」と題します (「アルファフライ」) - 上 14第 5 回 8 月 2001.
アルファフライはIPOSから失効の理由書と一緒にアプリケーションのコピーを受信し、その後カウンター書を提出, コピーはマクダーミッドに役立ちました, すべてのクレームへの修正案の写しを添付. マクダーミッドはその後、彼らの例サポートに証拠を提出しました, アルファフライ以下のスーツと.
IPOS特許レジストラとマクダーミッドとアルファフライの代表が出席事前ヒアリングレビュー中, 関連する両当事者は、対応する欧州特許に関連する欧州の手続きが解決されるまで、シンガポール手続に滞在することに合意しました, そしてその間に和解条件で働いていました.
その後マクダーミッドとアルファフライと一致しIPOSヨーロッパの議事の進行上だけでなく、和解交渉に. この時間の間に, 登録官は、彼らが失効問題に関連し、さらに審理に参加したくなかったことを示すアルファフライから手紙を受け取りました. McDermid, 一方、, 彼らはまだ失効アクションを追求することを目的と知らさIPOS.
いずれかの当事者が書か提出を提供したい、または失効問題で聞いたことがあれば、IPOSはその後、照会するマクダーミッドとAlphaフライに手紙を送りました. もう一度, アルファフライは失効問題に関連し、その後の手続に参加することを拒否し.
イベントの予期しない順番に, マクダーミッドは、彼らがあまりにも書か提出を提供するために、たくなかったか、問題で聞いたことがあると答え.
マクダーミッドとアルファフライは和解に達することができなかったよう, 登録官は、特許のための指示しました, アルファフライの主張を特に改正案, 審査官によって再検査します. 再審査報告書で, 審査官は、特許請求の範囲は、新規ではなかったと結論し、進歩を伴いませんでした. 彼はまた、アルファフライが提案した修正案が許容したもののとの見解を取りました, 彼らは問題を克服しないだろう. これに基づいて, 彼はシンガポールの特許が失効することをお勧めします. 再審査報告書を発行した上で 22 8 月 2007 レポートのコピーがマクダーミッドとAlphaフライの両方に送信されました。.
上の 23 6月 2009, レジストラは、レジストラがいずれかから当事者に聞かない限り、決定が取り消しに行われるであろうことをマクダーミッドとAlphaフライの両方を知らせる手紙を発行しました 6 7月 2009 彼らは問題上の任意の更なるアプリケーションや提出を作るために意図していたかどうかに. マクダーミッドもアルファフライどちらが応答.
この場合の決定は、上に配信されました 29 7月 2009. レジストラは、審査官の調査結果に同意し、シンガポール特許の無条件の取り消しを命じました.
登録官が決定を下すことを余儀なくされたとして、この場合は、興味深いことが証明されています, マクダーミッドまたはアルファフライのいずれかが一点または別で彼の要求に応答することを怠ったとき.
- Spotting Seiko in Seiki? - 5月 17, 2016
- マレーシア議会の不使用 - 4月 25, 2016
- [ビジネス今日] 成功へのレシピ… - 10月 20, 2015