それは単にJKRが提供する技術的な図面に従ってマレーシア政府のための建物を構築することをアサート建築請負業者 (マレーシア政府を代表する公共事業局) 持っている高等裁判所により開催されました:
- マレーシアの特許番号を侵害. O-安定Sdn Bhd社に付与されMY114346- (特許権者と 1ST 原告)
- の技術/建築図面に存続する著作権を侵害 ザ・ 1ST 原告
知的財産権
によって KASS
それは単にJKRが提供する技術的な図面に従ってマレーシア政府のための建物を構築することをアサート建築請負業者 (マレーシア政府を代表する公共事業局) 持っている高等裁判所により開催されました:
によって KASS
マレーシア工業意匠法 1996 (以下「法」と呼ばれます) 最近マレーシアの工業意匠の保護を改善するためにいくつかの変更を組み込むように修正されました.
法律に行われた3つの重要な変更がありました:
工業デザインは、それが新しいデザインである場合にのみ登録することができます.
改正の前に, 工業デザインはまだそれがマレーシアの外に開示されている場合でも、新しいデザインと見なすことができます. 限り工業デザインは、マレーシアで開示されていないとして、, それは、斬新なデザインとみなされます.
最新の改正で, 工業デザインの意志 もはやそれはマレーシアで、または外開示されている場合は登録可能であること.
によって KASS
によって KASS
によって KASS
控訴最近シンガポール裁判所で (カリフォルニア州) の場合 フェレロVサリカ目利きカフェPte株式会社, CAはよく知られている商標権侵害の問題に関するいくつかの問題を解決するように頼まれました, 希釈およびパッシングオフ.
サリカ目利きカフェ (控訴人), シンガポールのカフェチェーン - 「目利き協奏曲TCC」の所有者であり、. 控訴人は、エスプレッソベースのドリンクの販売を開始, "Nutello", 8月中 2007, ちなみにフェレロが含まれています (回答)人気チョコレートベースのヘーゼルナッツスプレッド, 「商標で販売ヌテッラ", その成分の一つとして、. 高等裁判所は、以前に上訴人に対して発見しました, そして、上訴人の "と判示しましたNutello」回答の有名を侵害しました「ヌテッラ" マーク. 裁判所はさらに上訴人のマークは希釈に達していることを開催し、被告のマークのオフに渡します.
によって KASS
によって KASS
これはよくドイツの医療機器メーカーのことが知られています, B. ブラウンメルズンゲンAG, 過去マレーシアにされています 40 年とその安全IVカテーテルのための年間の評判を得ています. 実際には, 彼らはペナンの巨大な生産設備を持っています, マレー半島北部の状態. 資源と労力の膨大な量は、Bが投資してきました. 一般的なIVカテーテル製品とは明らかに異なっており、その安全IVカテーテル製品のメーカーとサプライヤーとして自分自身を確立する上でブラウン. 彼らの努力のために, 彼らは成功したヘルスケア、医療業界での安全IVカテーテルの市場を作成しました.
最近になって, B. ブラウン (原告) 成功しMed8 Sdn Bhd社を防止するための中間的差止命令を得ました, サイードナシル・ビンサイードAGIL, PariamanジャティSdn Bhd社, モハマドHairun B. アフマド@モハメド・T / A HSQAテックとGMMI Sdn Bhd社 (被告) マレーシアの特許番号を侵害した原告が主張安全カテーテル製品の販売から. MY-143155-A, Bによって所有されています. ブラウン.
によって KASS
によって KASS
それは彼の同意なしに他人の商標の使用は、商標権侵害の行為であることは周知の事実であります. しかし、, 多くは、他人の商号や商標を使用していることを知らないかもしれません (かかわらず、それが登録されているかどうかの) 彼の同意なしにも詐称通用に達すること.
基本的に, 詐称通用の不法行為は、彼ののれんに損傷を与える不当表示からトレーダーののれんを保護. パッシングオフ確立するために, 原告は、パッシングオフの「三位一体」の存在を証明しなければなりません, すなわち: のれん, 不実表示と損害賠償. しかし、, 3つのうちの, のれんは、最も重要な要素であります. のれんなしの場合, 何の不実表示がない可能性が, そして、不実表示することなく、何の損害がない可能性が.
によって KASS