ヘンドリーYogiamanとアンディLesmanaは「春バッファ」の発明者であると主張する2インドネシア人です, ゴム製の自動車のスペアパーツの衝撃吸収. 彼らは上の彼らの発明のための簡単な特許を申請 8 12月 2006, 特許庁によって承認され、ID0000770Sの登録番号で登録されました 14 12月 2007. シンプルな特許ホルダーとして, 彼らは彼らの発明を使用して悪用する完全な権利を持っていました.
その後しばらくして, 2発明者は、その発明と同様の他の製品は、彼らの同意なしに販売されていたことを発見するために困りました. だから、, 本発明のための簡単な特許の所有者であること, 彼らは自分たちの権利の侵害として見たものを停止することが切望していました. 彼らは正式に特許総局の調査と訴訟セクションに報告書を提出 (「調査と訴訟節 ") 上の 12 9 月 2008, これは、調査を行うことにより、レポート作用しました.
調査は春バッファが販売され、ジミーBachtiarによって配布されたことを明らかにしました, PTの所有者. 自動パフォーマンス, Pertokoanコルドバに所在します, Kapuk, 北ジャカルタ. RAIDおよび侵害春バッファ製品のその後の没収は、調査や訴訟節と警察によって行われました. Bachtiarは、単純な特許を侵害で有罪とされました, インドネシアの特許法に反する行為.
Bachtiarは、彼が何をやっていたことは法的であると信じていました. 限り彼は心配していたとして、, 彼は正直なビジネスを実行しているだけの人でした. 彼は単純な特許の存在を認識していませんでした. ID0000770S, またはYogiamanとLesmana春バッファの発明であったこと. Bachtiarは、中国からと彼の知識に春バッファを輸入していました, 製品は、以来、存在していました 2003 中国と韓国で.
Bachtiarは疑惑が不当であった彼に突き、それがすでに存在し、一般公衆に知られている製品の保護を請求する権利はなかったことと感じていました. このように 29 10月 2008, Bachtiarは単純な特許に対して無効訴訟を提出することにより、カウンター攻撃を開始しました. ジャカルタ商事裁判所でID0000770S. 決定は、上に配信されました 25 2月 2009, 無効訴訟が失敗みなし.
Bactiarは控訴し (嬉遊曲) 商事裁判所の決定に対して. この段階で、, 最高裁判所は、商事裁判所による決定を再検査, 意思決定を通じて日付 23 7月 2009, シンプルな特許と宣言しません. ID0000770S, ヘンドリーYogiamanとアンディLesmanaの名義で登録小説ではありませんでした, したがって、無効にする必要があります.
しかし、, YogiamanとLesmanaがあったように、裁判所の戦いはまだ終わっていませんでした, 驚くことではないが, 最高裁判所の判決に不満. 彼らは決定に対して最高裁に司法審査を提出, 新たな証拠の有無に基づいて、 (ノヴム) 上の 15 4月 2010. この段階で、, 司法審査は、新たな証拠の存在を受け入れ、以前に最高裁による決定を強化していませんでした, そのシンプルな特許はありません. ID0000770Sは、新規性の要件を満たしていませんでした, したがって、キャンセルする必要があります.
このケースは、発明者らは、常に自分の発明が特許のためのすべての基準を満たしていることを確認するために彼らの特許を出願する前のIP practicionersから専門家の助言を求めるべきであることを示すことを行きます. あなたは共和国での特許事項のいずれかこの場合の問合せまたはいずれかを持っている必要があります, 私たちに知らせてください - 私たちのインドネシアのオフィスがあなたを支援するよりも幸せになります.
- Spotting Seiko in Seiki? - 5月 17, 2016
- マレーシア議会の不使用 - 4月 25, 2016
- [ビジネス今日] 成功へのレシピ… - 10月 20, 2015