Wer das letzte Wort hat?
Von Rebecca Chong
Im Rennen um die Registrierung ihrer Marken zu sichern, viele denken, dass, sobald die Handelsmarken sind im Register, sie sind "sicher". Obwohl Registrierung verschafft Ihnen bestimmte Rechte und Schutz, es nicht von Annullierung oder aus dem Register gestrichen garantieren Immunität. Anders gesagt, Anmeldung nicht als Verteidigung an einer Zuwiderhandlung oder Stornierung Anzug verwendet werden.
Eine solche Verteidigung wurde kürzlich in einer Beschwerdesache versuchten. In der malaysischen High Court früher, eine Verletzungsklage wurde von Rotta Forschung Laboratorium SpA, Inhaber der eingetragenen Marke “Viartril-S” für Glucosaminsulfat basierte Droge und ihre Händler (fortan gemeinsam als "Rotta" genannt), gegen Ho Tack Sien, Advanced Pharma Sdn Bhd (registrierte Inhaber der Marke “Pult-250”) & Andere (von nun an gemeinsam als "Ho Tack Sien" bekannt). Rotta behauptet, dass das Produkt mit dem Namen “Pult-250” trägt eine einfärbbar und täuschenden Nachahmung seiner Marke "Viartril-S" und get-up. Daher, Ho Tack Sien hatte Rotta Markenzeichen verletzt.
Manchester Derby in Singapur Court
Mit vielen südostasiatischen Ländern, die in den Tabakanbau beteiligt, es ist leicht zu sehen, wie der Markenschutz auf Zigaretten würde in der Region wichtig. Zigarettenhersteller Jamal Abdulnaser Mahmoud Al Mahamid ("Der Kläger") und Global Tobacco Hersteller (Internationale) Sdn. Bhd. ("der Angeklagte") dies deutlich veranschaulicht, wenn sie ihre Streitigkeit dem High Court of Singapore kurzem brachte. Beide von ihnen eingetragene Marken für Zigaretten in Singapur unter dem Namen "Manchester" (Der Kläger 2005, der Angeklagte in 2012).
Wenn Fame ist nicht der Name des Spiels
Sind alle Schuhe, Alle Sterne? Es scheint, als beliebte Schuhmarke, Converse Inc., würde es vorziehen, ist die einzige. Der amerikanische Schuh-Riese, der kürzlich eingereichten Einspruch an der IP Office of Singapore (IPOS) gegen die Eintragung der ""mark von malaysische Unternehmen, Süd Gummi arbeitet Sdn Bhd. Letzteres wurde angeklagt, versuchen, die Eintragung einer Marke Converse im Wesentlichen ähnlich""mark, mit einem Stern von Skript zu umgeben und grenzt an zwei konzentrische Kreise.
Patente für neue Pflanzensorten in Europa?
Mit dem P. Kandiah & Samini Thiruchelvam
Ein gemeinsames Problem unter den Pflanzenzüchter ist, wie sie ihre neuen Pflanzensorte zu schützen. Im allgemeinen, gibt es zwei Möglichkeiten, dies zu tun - durch Patente oder durch den Sortenschutz.
Neue Pflanzensorten kann durch Gentechnik erzeugt werden. Kann eine solche neue Sorten durch Patente geschützt werden? Die Pflanzensorten, obwohl gentechnisch Mittel hergestellt, kann nicht unter den Patenten geschützt werden handeln, wie es ausdrücklich ausgeschlossen wird. Hingegen, der Prozess der Gentechnik kann ein Patent, wenn das Verfahren die Patentierbarkeit Kriterien erfüllt qualifizieren. Aber der Pflanzenzüchter ist kein Labortechnologe und er nicht daran interessiert, nur zum Schutz der mikrobiologischen Prozess sein würde. Interesse der Züchter ist in das Handelswert der neuen Sorte, für die der Züchter kann exklusiv die Rechte an der Anlage und erntefähigen Material der Anlage wie Obst zu erhalten, Pflanzensaft (Saft), Holz, Blumen, und etc. unter der Pflanzenzüchtungen Act.
[Die Petrischale] Patente für neue Pflanzensorten in Europa?
[Franchise Asia] Zu pedantisch mit dem “P”?
[Indonesien aktualisieren] „Warehouse“ Kriege
Von Carola Monintja
Für bekannte Marken, insbesondere solche, die aus zwei oder mehr Worten, jeder Teil der Marke kann wie die anderen genauso wertvoll sein. Dies wurde deutlich in der Gudang Garam vs Gudang Baru Fall gezeigt.
In Indonesien, Gudang Garam ist eine sehr bekannte Marke für Zigarette oder Nelkenzigaretten. Die meisten Indonesier bevorzugen Nelkenzigaretten zu den herkömmlichen nicht-Nelkenzigaretten (d, Marlboro, 555, Davidoff, und so weiter.), für seine starke Kraut Sensation.
Was im Namen…!: Eine Geschichte von zwei AMCs
In einem aktuellen Fall in Singapur Singapore, AMC Live Group China Pte Ltd („AMC-Live“) erfolgreich die "Own Name Defense" als Reaktion auf Vertragsverletzungsverfahren verwendet. Der Kläger, Die Audience Motivation Company Asia Pte Ltdte (AMC Asia) behauptete, dass der Angeklagte, AMC Live, hatte zwei seiner eingetragenen Marken verletzt und auch eine Klage gegen sie wegen Weitergabe erhoben.
IP in Musik: Shake Your Money Maker
Von Rebecca Chong
"Scheint wie jeder hat einen Preis, Ich frage mich, wie sie schlafen in der Nacht, wenn der Verkauf an erster Stelle, und die Wahrheit kommt an zweiter Stelle... "- Jessie J recht treffend beschreibt die Musikindustrie in die 21st Jahrhunderts in dieser Eröffnung Linie von ihrem Riesenhit, "Preisschild". Traditionell, Künstler, weisen Sie das Copyright ihrer Arbeit (Aufnahme eines Songs) zu einer Plattenfirma und erhalten im Gegenzug Lizenzgebühren aus dem Verkauf ihrer Musik. Aber heute, Künstler, finden es schwierig, ihre Musik zu monetarisieren, vor allem, weil mit nur einem Mausklick, Musikliebhaber auf der ganzen Welt sind in der Lage zu hören oder downloaden Songs kostenlos! Bei der Geschwindigkeit, das Internet wird die Welt zu dominieren, Antiquitäten - ziemlich bald CDs werden in die gleiche Kategorie wie Kassetten sein.
- « Vorherige Seite
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- …
- 22
- Folgeseite »