Archives for September 2010
[南洋商报] 知识产权作为汽车行业企业支招中小企业 – 部分 2
[BFM] 品牌和商标神话
专利在美国打标
在美国关于专利标记最近的发展可以具有在其上可通过美国专利的方式保护被制造的产品的公司一个显著效果.
这里的问题是: 是专利仍然有效? 如果有问题的专利已经过期, 你还注明在产品的包装的专利号? 如果是,用于生产产品的模具仍具有过期专利号上它?
专利标记是指授权专利数在产品包装上的指示. 专利标记的主要目的是提供一个通知,表示有问题的产品是由专利的方式或待决的专利申请保护的潜在的侵权.
[南洋商报] 知识产权作为汽车行业企业支招中小企业 – 部分 1)
佐丹奴的太阳镜=佐丹奴衣服?
佐丹奴的传奇继续! 这起案件突出,在商标的商誉和信誉不仅仅延伸到产品,因为他们位于同一类的标记用于, 而且还具有“相同的描述”商品.
参与顿国际有限公司的情况 (上诉人), 香港佐丹奴集团所拥有的公司之一, 这带来了对商标的类别注册“佐丹奴”的对立行动 9 by Yong Teng Hing B/S Hong Kong Trading Co. (答辩). 上诉人的案件,被告试图骑在标志的声誉, 商誉及商业优势. 当反对派失败的商标注册水平, 上诉人上诉到高等法院. 于 2007, 高等法院驳回了上诉人的情况下,, 说明被告是该商标的真正所有人, 因为他们的大关类的第一个用户 9 制品 (光学用品, 太阳镜, 等) 在马来西亚和上诉人从来没有申请商标在类别注册“佐丹奴” 9.
[马来西亚前锋报] 国家符号可以不是商业标识
[南洋商报] ICT Exploitations Generate New Technology
“PONNI”是不是免费使用, 马来西亚法院决定
申请人, 由六位来自印度关联方的, 起诉了该商标的注册拥有人 “小马”, 为获得独家代理权字 “小马” 用错误的手段. 这六个申请人包括农业和加工印度食品出口发展局 (APEDA), 泰米尔纳德邦农业大学 (小册子), 印度稻农和两个出口; 而被告公司是法伊扎私人有限公司, 谁的名义下,进行他们的大米业务 “水稻泰姬陵” 和/或 “Beras法伊扎草小马” (以下,称为 “法伊扎”).
申请人主张法伊扎不应给予的独家代理权,以字 “小马” 而被错误地提出的商标在商标的马来西亚注册的条目. 要求该商标的申请人从注册表中清除, 作为注册商标有, 诉讼前,, 受影响的两个六名申请人的出口小马 大米进入马来西亚.
绿色技术专利快速审查制度
纵观目前的全球趋势走“绿色”或制定一个更“环保”的生活方式, 它已成为很清楚,现在的世界认识到必须解决或减轻对环境的影响,并保护我们的自然环境和资源.
韩国, 英国和美国的,美国最近颁布了措施,加快绿色技术专利申请的起诉. 这种预期的结果是加快公众获取绿色技术,并鼓励新的绿色技术更多的私人投资, 这只能促使绿色技术创新,进而有利于我们大家.
在韩国, 关于绿色技术的专利申请将在经历一个完整的实质审查程序 1 每月从申请之日起, 使其成为全球最快. 它被称为“超高速”检查系统.