Archives for September 2010
[南陽Siangポー] 知的財産権自動車産業における中小企業のためのビジネスの武器として – 部 2
[BFM] ブランディングと商標の神話
米国でマーキング特許
特許マーキングに関する米国における最近の開発は、米国特許により保護することができる製品を製造している企業に対して有意な効果を有していてもよいです.
質問はここにあります: 特許はまだ有効です? 問題の特許は有効期限が切れている場合, あなたはまだ、製品の包装に特許番号を示します? どのような製品を製造するために使用される金型は、まだその上に期限切れの特許番号を有する場合?
マーキング特許は、製品パッケージに付与された特許番号の表示を指し、. マーキング特許の主な目的は、問題の製品が特許の方法または係属中の特許出願により保護されていることを潜在的な侵害者への通知を提供することです.
[南陽Siangポー] 知的財産権自動車産業における中小企業のためのビジネスの武器として – 部 1)
服にサングラス=ジョルダーノのジョルダーノ?
GIORDANOサーガは継続し! この場合は、商標におけるのれんと評判はマークが使用されることを同じクラスにしている商品に単に延びていないことを強調して, だけでなく、「同じ説明」を有する財へ.
ウォルトン・インターナショナル株式会社関与ケース (上訴人), 香港のジョルダーノ・ホールディングスが所有する企業の一つ, これは、クラス内のマークの登録」GIORDANO」に対する異議訴訟を提起しました 9 ヨンテン興B / S香港トレーディング株式会社によって. (回答者). 控訴人の場合は、回答者がマークの評判に乗るしようとしていたということでした, のれんおよび商業利点. 野党は、商標レジストリレベルで失敗した場合には, 控訴人は、高等裁判所に控訴. における 2007, 高等裁判所は控訴人のケースを却下しました, 回答者がマークの真の所有者であったことを知らせます, 彼らはクラスのためのマークの最初のユーザーであったとして 9 プロダクト (光学製品, サングラス, など) マレーシアと上訴人がクラスにマークの登録」GIORDANO」を申請したことがなかったこと 9.
[Utusanマレーシア] ナショナルシンボルロゴビジネスにすることはできません
[南陽Siangポー] ICTの悪用は、新技術の生成
「Ponniは「利用の場合は無料ではありません, マレーシアの裁判所が決定し
応募, インドから6相関の関係者からなります, マークの登録所有者を提訴していました “ポニー”, 単語に独占権を得るために “ポニー” 誤った手段で. 6申請者は、インドの農業と加工食品輸出開発公社を含め (APEDA), タミル・ナードゥ農業大学 (冊子), インドの稲作農家と2輸出; 被告会社はFaiza Sdn Bhd社だったのに対し、, の名の下に彼らの米事業を行っ者 “ライスタージマハル” または “Beras Faizaハーバポニー” (以下のように呼ばれます “Faiza”).
本出願人はFaizaは言葉への排他的権利を与えられるべきではないと主張 “ポニー” 及び商標の登録マレーシアでのマークのエントリが誤って行われたこと. マークを求めた申請者は、レジストリから抹消します, 登録マークがあったので, 議事に先立ち, 輸出に6申請者の2に影響を与えましたポニー マレーシアへの米.
グリーンテクノロジの迅速な特許審査システム
"緑"行く以上、「環境に優しい」のライフスタイルを開発するために、現在の世界的な傾向を見てみます, それは世界が今解決や環境への影響を軽減し、自然環境と資源を節約するためにする必要性を認識していることを非常に明らかになってきました.
韓国, 英国と米国は最近、グリーン技術に関する特許出願の審査をスピードアップするための措置を制定しています. これの期待される結果は、グリーン技術へのパブリックアクセスを促進し、新たなグリーンテクノロジーに追加の民間投資を奨励することです, 唯一の緑の技術革新を促進し、ひいては私たちのすべてに利益をもたらすことができます.
韓国で, グリーン技術に関する特許出願は、内の完全な実体審査プロセスを経ます 1 出願日から月, それが世界最速作ります. これは、「超高速」検査システムと呼ばれています.