上の 15 10月 2009, 韓国の最高裁判所は「で控訴を棄却(特許) サノフィ・アベンティスはに対して提起登録の無効化」裁判 16 韓国のジェネリック医薬品会社.
最高裁は、元の審決が「その新規性及び本発明の手順を記載した」との判決を下し (元の製品の) 「拒否され、公正であり、法律上の原則の誤解を持っていないし、 (がある) 判例に違反していない」は.
最高裁判所のこの決定は、薬物への特許またはその独占権を延長するために、元の製薬会社の「evergreening」戦略を防ぐために表示されます。.
なお、この決定が「リピトール」裁判に影響を与えるであろうことが予想されます, とりわけ, 控訴裁判所で係争中されています.
同様のケースは、ノバルティスは抗がん剤グリベックの特許のチェンナイ高等裁判所の判決が無効であることの宣言を求めているインドの最高裁判所で係争中です. アピールは、12月に最高裁判所に提出されました 2007 そして、魅力は、まだ結論付けされなければなりません.
これは、マレーシアの裁判所が国の特許の「evergreening」の問題を決定する方法は明らかではありません. これまでにマレーシアで、この問題のない司法解釈がなされていません.
により最新の投稿 KASS (すべてを見る)
- Spotting Seiko in Seiki? - 5月 17, 2016
- マレーシア議会の不使用 - 4月 25, 2016
- [ビジネス今日] 成功へのレシピ… - 10月 20, 2015