今日の非常競争力のある技術市場では, そこには、1つの会社が故意または過失特許所有者の同意なしに特許技術を使用して多くのインスタンスであることがバインドされています.
携帯電話の製造業の二つの主要なプレーヤーの間で最近のスパーリングマッチで, ノキア社 (「ノキア」) 彼らはアップル社を提訴したときに、10月に最初の打撃を投げました ("林檎") 著作権侵害の疑いのために 10 その特許の. これらの特許の対象技術は、電話、Wi-Fi回線の両方が含まれます.
アップルは、以来、反訴えノキアによって対応してきました, の侵害を主張 13 その特許の. これらの特許のほとんどは、iPhoneに関連する技術を中心にクラスタ化されています, といった: コンピュータに電話を接続します; テレビ会議; タッチスクリーン上のメニュー; チップ内の電力節約; そして、「グラフィカル・ユーザ・インタフェースのパターンおよびカラー抽象 ".
Appleは、このようなタッチスクリーンなどの高度なユーザインタフェースを備えたスマートフォンがますます普及してた時に、「昔ながらの」電話のデザインに固執することを選択したので、フィンランドに本社を置く同社は、ハイエンドの携帯電話市場での背後に落ちたと言います. アップルはノキアは、次にiPhoneをコピーすることを選択したと主張しています, 特に、ユーザーインターフェイス, この失態を補うします.
これは、ノキアがその後すぐに別の訴訟を提起していること、その後は驚くに当たりません, Appleが侵害されたと主張 7 事実上すべての携帯電話の中で、その特許」の, 携帯音楽プレーヤーとコンピュータ」.
一つは、助けることは質問をすることができません: 後者はそもそも法的手続を開始していなかった場合、アップルは、Nokiaを訴えているだろう? そしておそらくもっと重要なのは, なぜノキアは、最初の場所でアップルを提訴ました? それは心からそれは、知的財産を保護したと考えられているのでそれでした; またはそれはiPhoneの技術のためにAppleが差し迫っスーツを予見し、先制攻撃するたかったので、?
いかなる場合でも, 訴訟の往復運動は、このような状況下では珍しいことではありません. しかしすべてこれは訴えとcountersuing後に来ます? リソースのかなりの量は、各企業が自社の知的財産権を主張し、それらに属する技術を使用してから他のを防ぐことよりも何にもこの法的論争量に費やされます?
このからの1つの友好的な成果, そして通常は双方に利益をもたらす1つを, あります交差 ライセンシング. 特許法で, A クロスライセンス契約 契約が応じてされている2以上の当事者は、各当事者が所有する特許の一つ以上に記載の主題の利用のために、相互にライセンスを付与します. 携帯電話などの最近のほとんどの市販の製品は、アプリケーションとユーザーインターフェースソフトウェアなどのデバイスの異なるデバイスの側面だけでなく、周辺機器を保護する特許の数が多いです. そのためには、各当事者が所有する特許が与えられた製品の異なる重要な側面をカバーする可能性が非常に高いです.
クロスライセンスにより、, 各当事者は、市場に商品を持って来るために必要な技術を使用することから除外されていません. 用語 “クロスライセンス” どちらの当事者が相手に金銭的なロイヤリティを支払うことを意味します, しかし、これは厳密にはそうではありません.
これは、ライセンスを横断することで合意に達するために法的手続きに頼る必要は必ずしもありません. 1月に 2008, Microsoftおよび日本ビクターは、クロスライセンス契約を締結. 各当事者は、現在の契約に含まれる特許の対象発明を実践することができます. これは、特許侵害訴訟を誘発することなく、各自由度の他の特許の対象製品を設計することを可能にすることによって競争に利益をもたらします. これは、合意は必ずしもそれぞれが所有する特許のすべてが含まれていないことに注意することが重要である - それは、特許所有者のポートフォリオ内の特許の任意の数を指定することができます.
一部の企業は、得られた特許権をライセンス横断することができるという唯一の目的のために特許出願を提出, とない同様の製品を開発してから競争相手を停止しようとしているの伝統的な理由のために. 1990年代初期に, 台湾のオリジナルデザインメーカー, 鴻海精密工業(株)など, 株式会社, その米国の競争相手がそれらに対して特許侵害訴訟をもたらした後、急速にその特許出願を増加させました. そして、彼らはライセンスを横断する特許を使用しました.
クロスライセンスの制限の1つは、それが特許保有企業に対しては無効であるということです. 特許持株会社の主要な事業は、金銭的なロイヤリティと引き換えに特許をライセンス供与することです. したがって、, 彼らは他の企業を実践する権利を必要としません’ 特許. これらの企業は、多くの場合、パテントトロールのように軽蔑呼ばれています.
- Spotting Seiko in Seiki? - 5月 17, 2016
- マレーシア議会の不使用 - 4月 25, 2016
- [ビジネス今日] 成功へのレシピ… - 10月 20, 2015