Archives for March 2016
[Business Today] “Ich dachte, dieser ersten!”
[Indonesien aktualisieren] Hinter den Kulissen: Was wirklich in der "IKEA" Fall geschah?
Von Carola Monintja
Vor kurzem wurde ein umstrittenes vom Obersten Gerichtshof Indonesiens getroffene Entscheidung wurde dabei Wellen in lokalen und ausländischen Medien. Der Oberste Gerichtshof lehnte die Kassations Berufung von international bekannten Möbelfirma eingereicht, Inter IKEA Systems B.V. ("IKSBV"), und bestätigte die Entscheidung des Handelsgerichts die Streichung des "zu ermöglichen,"Marke in der Klasse 20 und Klasse 21.
Wie konnte das passieren, und was bedeutet dies für die IKEA-Geschäft in Indonesien? Schauen wir uns die Fakten der Geschichte aussehen.
Der Fall eines Stapels von Patentansprüchen in Malaysia
Mit dem P. Kandiah
In der Patentpraxis, ist es üblich, mindestens einen unabhängigen Anspruch gefolgt von mindestens einem oder mehreren Ansprüche auf dem unabhängigen Anspruch abhängig haben. Der abhängige Anspruch würde so interpretiert, die Merkmale des unabhängigen Anspruchs und die Merkmale in den abhängigen Ansprüchen beansprucht Anspruch, dadurch verengenden den Schutzumfang des unabhängigen Anspruchs.
Jetzt, wie sind die abhängigen Ansprüche interpretiert werden, wenn der unabhängige Anspruch, auf dem der abhängigen Anspruch abhängig von ist mangels Neuheit oder Erfindung Schritt oder aus irgendeinem anderen Grund für ungültig erklärt? Vor kurzem hat das Bundesgericht von Malaysia, das ist die Spitze Gericht in Malaysia, Gelegenheit hatte, Urteil zu dieser Frage aussprechen.
[Malaysia KMU] Smash Hits in Tennis-Patente
[BFM] Sind Apps Patentierbare?
Hören Sie sich diesen Podcast um herauszufinden, was was Geetha K. hat über den Schutz von Anwendungen in Bezug auf IP zu sagen. Sollten sie unter Patente geschützt werden? Copyright? Oder beides?