製品開発サービスの需要.
会社は現在、新製品を開発するためにクライアントとの共同作業によって新たな高みに達しています. 我々は状況の2つのタイプのクライアントを支援しています.
- 最初のクライアント: 新しい市場に参入することを意図するもの, 少なくとも一つの他の同じフィールドでの特許または製品ラインに直面しています.
- 2番目: 潜在的な特許侵害訴訟に直面, クライアントは、対象特許を侵害していない新製品を開発するしかありませんでした.
知的財産権
によって KASS
製品開発サービスの需要.
会社は現在、新製品を開発するためにクライアントとの共同作業によって新たな高みに達しています. 我々は状況の2つのタイプのクライアントを支援しています.
によって KASS
ブルネイ発明法の規定により (キャップ. 72 の 195), マレーシアで付与された特許の所有者, イギリスやシンガポールは内適用される場合があります 3 ブルネイで同じを登録する特許の付与日の年.
当社は、登録を申請する際に役立つことを嬉しくなります. あなたがブルネイでか場合は、この長い優先期間を利用してに興味がある場合は、任意の更なる明確化を必要とします, お気軽にお問い合わせください.
によって KASS
すべての国の特許法は、発明者が特許出願の出願時に特許出願で指定されている必要があり. 技術的な雑誌の発明の一方の出版では、多くの場合、記事を執筆し、著者の名前付けを必要とします. 今誰が特許法上の発明者であり、? 特許出願中の発明者として指名することができます誰? 付与された特許で識別されるそのような名前の結果はどのようなものがあります? この記事では、特許出願に発明者の特定と命名に関する問題を議論しようとします.
知的な作業のクリエイター
特許を支配する第一法則, 工業デザインと著作権は作品の創作者とそう作成した著作物の法的所有者との間に明確な区別をします. 仕事の作成者は、その創造的な努力や精神出力作業となった人物であります.
によって KASS
16 8 月 2006 これは特許協力条約にマレーシアの加盟日だったとしてマレーシアと国際ビジネスコミュニティのための重要な日付です (PCT) 力になりました.
PCTシステムは、数多くの国でより効果的かつ経済的な特許出願をレンダリングするシステムであり、. これは、PCTシステムは国際特許や世界の特許を付与するシステムではないことを強調しなければなりません. 単に一つの申請により、世界のすべての国で特許保護を与えるこのような普遍的な保護システムはありません. 代わりに、, 付与特許の最終的な責任は、各加盟国の特許庁に独占的に残っています.
によって KASS
マレーシア政府は、知的財産権訴訟を処理するために専門の裁判所を設定しています.
がある 15 セッションコート, 各状態に少なくとも1つのセッションコートし、 6 知的財産権の紛争を処理するための「特別指定裁判所」と認識高等裁判所. 高等裁判所は、クアラルンプールになります, セランゴール州, ジョホール州, シルバー, サバ州、サラワク.
セッション裁判所は、取引の説明法の下で犯罪が聞こえます 1972 そして、著作権法 1987 光ディスク法 2000. マレーシア, 特許や意匠権の侵害は犯罪だけ民事犯罪ではありません.
によって KASS
外国出願人は、メモを取る必要があります. 後に提出、すべてのPCT出願について 16 8 月 2006, マレーシアでは、任意のPCT出願において指定することができ.
同じ日からマレーシア応募することができます, マレーシアのファイルPCT出願. 出願人はよりに興味を持っている場合、これは外国で特許権を確保するよりコスト削減と戦略的な方法であります 3/4 国.
によって KASS
によって KASS
支払うことなく技術/ノウハウを確保
業界や起業家は、技術的な問題を解決したり、新しいビジネスを開始したりするためにテクノロジーを探すことがよくあります。. これは、技術は価格と何も付属していますと言われているいくつかの状況で真かかわらfree.This文です, すべての状況に適用できるわけではありません. この記事では、技術料を支払わずに貴重な技術を入手する方法について説明します。, ライセンスや使用料.
によって KASS
マレーシアは、その特許権の制度の下で「実用新案」システムを持っている数少ない国の一つであります. 特許法 1983 助成金発明のための右の2つのタイプ - 最初のそれ自体特許権であり、第二は、「ユーティリティ・イノベーションのための証明書」と呼ばれるものです (以下、「CUI」と称します). 小説工業製品の多くの所有者は、自社製品のための知的財産権を保護するための最善の方法は何かを完全に明らかにされていません. この記事では、マレーシアのCUIのユニークな特徴を説明しようとします, CUIと工業デザインの権利との違いを示すために、マレーシアにおける新規工業製品を保護するための最良の方法にいくつかの実用的な助言を与えること.
他の国のように, 機能を要求したときに、工業製品の特許が付与されています(S) 製品であります (私) 小説; (2) 本発明の工程を含みます (それは、当業者には明らかではないです); と (三) それは工業的に適用可能です. 特許の対象とするために、,マレーシアは絶対的新規性を要求 - その中で, 本発明は、経口開示を経由して、世界のどこにでも公開されているべきではありません, 書かれた文書や使用を介して.