マレーシアの知的財産株式会社 (MyIPO) 最近マレーシアの特許が作用することを発表しました 1983 国際慣行に実質的な適合性に行為を持って来るように修正されます. 私たちの弁護士は改正に関連してMyIPO、様々な地域の団体の代表者との簡単な議論に参加しました, 下院で発表されます (「衆議院」) 12月に 2010. 改正は、年末までに施行することが期待されます 2011.
迅速検査
一つの待望の改正が原因特許の登録に受け入れの理由の迅速検査のための新しい規定の提案です. 理由が議論の中に具体的にリストアップされなかったが, 私たちは、それぞれの迅速検査は遠征が必要であるかどうかを決定しますレジストラによってケースバイケースで扱われることを知らされました. この新しい規定を導入するには、効率的かつ迅速なアプリケーション・プロセスを可能にします, 特にビジネスに興味のある知的財産の早期実用化を求めています. また、新規株式公開に見出し、企業の戦略的なプラットフォームを強化 (IPO). さらに、, この新しい規定は侵害訴訟やライセンスの問題を支援するために迅速な検査を可能にします.
収益化と証券化
セクションの下に新しい規定 36 金融機関が担保として特許権の認識のために提供. これは効果的に特許権者がその特許を住宅ローンや融資を確保するためにそれらを使用できるようになります. ここでの問題は、特許権の評価であります. 事実は、知的財産であります (IP) 権利の評価は非常に複雑な運動であり、マレーシアの銀行が持っていないか、まれに担保としてIPを考えていません. この新規定の導入により, それは、ローカルおよび海外での発明を実用化するために、本発明者らは、資金の確保に彼らの知的財産権に頼ることができることが期待されています.
侵害の問題
問題の侵害に係る新規定も提案しました。, イノセント侵害と根拠の脅威の影響、すなわち. セクションの下に 58, 侵害の行為は、寄与侵害に関する新しい規定が含まれます, その特許製品またはプロセスの構成部品を供給することによって侵害をカバー.
イノセント侵害の新規定によれば、, 立証責任は、侵害は意図的だったことの証明に、特許権者であります, インクルードは、侵害者になる障害が発生し、任意の損害賠償を支払う必要はありません. この問題に関連して, 我々は彼らの製品に特許のマーキングを持っている特許権者に助言します, パッケージング, など. 透明性を確保し、「無実」を防止するために (時には, 無節操な) この保護の慈悲深い目的を利用して、または操作から侵害者.
一方, 根拠の脅威の新規定の理論的根拠は、非侵害者に根拠のない脅威を発行することから、特許権者を防ぐためのものです, これは彼らのビジネスに損失をもたらす可能性があります. この新しい規定を導入することにより、不当な方法で、他の競合他社への脅威として需要の手紙を誤用から特許権者を防ぐことができます. この新しい規定は、潜在的な侵害者に向けて対策としての特許の強度を確保するために、特許権者を奨励します.
による観察 3RD 特許性に関するパーティー
その他の注目すべき新規定の中による観察を含みます 3RD 特許性に関するパーティー (欧州特許庁で実施されている野党型手続と混同しないように). これは、特許出願の処理中に、すべての関連する先行技術を発見するために特許審査官は不可能偉業で. どんなに徹底や良心的な検査が行われない方法, 特許出願を予測することができる従来技術や他の公的開示が未発見のままであること可能性が常にあります. 現在、, この観察手順は、それによって非公式の手順です 3RD 当事者は、特許庁への先行技術文献を提出することができますが、それは非公式であるため、, 審査官は、またはしない場合があり、先行技術を考慮することができます. この新規定の導入により, 任意の 3RD 当事者は、審査官の注意をもたらすための手段を持っています, 実体審査プロセスの間, 特許出願及び審査の結果に影響を与え得る任意の関連する従来技術は、アプリケーションを許可する前に、それらを検討する必要があります. この改正の結果、, 政府によって付与された特許はかなり強くなります.
部23A: 誰のように修飾することができます 住民?
の定義 住民 セクションの下で図23Aは、常に競合の骨となっています. この規定で改正は、マレーシアの居住者が明確で曖昧でないことができますとしての資格者の対象となるように提案されました. 議論の間に存在する多数の締約国が「居住者」とみなされるために「特許出願人」のために提案, 発明者とは対照的に、.
現在の法の下で, マレーシアの居住者である人は、最初の前に他の国で出願にマレーシアで発明特許出願をすることが要求されます, 書面による同意が特許庁から受信されない限り、. 同法は、本発明者らは、他の国に存在する場合の位置を指定するか、それがマレーシアのであれば、海外在住ません.
犯罪の組成新規定も、このセクションで提案されました, 既存のペナルティが課されるのRM15,000または懲役を超えない必要がありますします 2 年または両方 - RM10,000のペナルティに減少または以下の懲役 2 年または両方.
政府の権利
セクションの下に 84, 政府は、製造による特許所有者の同意を得ずに、医薬製品を活用することを可能にする改正案があります, インポートとエクスポート, または強制実施権により. 現在、, 強制ライセンスの下で製造した医薬製品は、マレーシアの市場にのみ応じます. この新しい規定は、それらを必要としている人に不可欠な医薬品の満たされていない需要に対する解決策であると主張されています, ドーハ宣言に従い、. 懸念が提起されたこと, 必要に合ったにマレーシア人のための薬を製造しながら、, インポートおよびエクスポートするための追加規定は、人の薬用ニーズが利益に出向されているかどうかという問題を提起. さらに、, 同意なしに適切な特許権に対する政府の権利は、マレーシアの特許保護を求めることを意図する外国企業への懸念を引き起こす可能性があります. これは、インポートおよびエクスポートの規定が厳しく規制されることを締結し、自身がこれらの薬を生成することができない貧しい国に必要な薬を提供するためにのみ使用されました. 付け足しコメントは、この上で与えられました: 必要としている人々に医療を提供することは利他的かつ人道的な努力であると称賛されるべきです. さらに、, そうすることはそうでない場合は、他の薬生産国での対応に行っている可能性があり、私たち地元の製薬メーカーの知識と経験を与えます.
バイオテクノロジーで保護
バイオテクノロジー分野での技術革新と企業は、修正案の肯定的な結果から恩恵を受ける. 伝統的知識の保護に関する長年の論争の問題 (TK) & 遺伝資源 (GR), また、改変された微生物の保護 & 他の修飾された生物学的材料が対処されます. 保護の明確化で関連文書は、セクションの下で実質的な要件の重要な部分として認識されます 30. マレーシアは現在、ブダペスト条約に調印なる準備をしています.
- Spotting Seiko in Seiki? - 5月 17, 2016
- マレーシア議会の不使用 - 4月 25, 2016
- [ビジネス今日] 成功へのレシピ… - 10月 20, 2015