ホーJerickにより、
緊張が上昇しました, ジョーは床の - スパイダーマンは、もはやマーベル・シネマティック・ユニバースの一部できなくなります (MCU) 続編「ホームから遠く離れ」の後に? ソニー・ピクチャーズとディズニーとの最近の騒動と意見の相違は、MCUの映画シリーズのファンはもはや俳優トム・ホランドによってウェブスリンガの描写を楽しむことができないかもしれないという事実に蝶番. インターネットはみんなのお気に入りのスーパーヒーローに何が起こるかに複数の記事やコメントで溢れて行きました, またはマーベル・ユニバースはどうなるでしょう. 問題は、ときソニー生じました, 誰がスパイダーマンに映画化権を所有しています, ディズニーに反対 (マーベルを買収した者, スパイダーマンに知的財産権の所有者) ディズニーは作られた映画から大きなカットを望んでいたとき、. ディズニーはAのために提案していました 50-50 自分自身とソニーの間の任意の将来スパイダーマンフィルムの協調融資, 周りの現在の合意量よりも多くのディズニーに利益をもたらすことになります 5% 作られた任意のスパイダーマンの映画の最初のドルの総額の. しかし、関係なく、紛争の, コングロマリット巨人は現在、ウェブ・スリンガーは、将来のMCUの映画の中の彼の出演を継続する契約上の妥協に管理しています.
しかし、, 大騒ぎの中にスパイダーマンの問題に火をつけたものの核心に位置, これらのスーパーヒーローのキャラクターのライセンス権の所有されています. 今銀の画面上にA-リストの俳優で擬人化して描かこれらの漫画のキャラクターの創造的資産が多額の知的財産中に埋め込まれていることを理解しておくことが重要です (IP) フィールド. これらの文字の知的財産権, 主に商標と著作権, マーベルや、ソニー・ピクチャーズと20世紀フォックスなど、他の映画スタジオによって所有されています (今ディズニーに買収) 十億はあります, これらの演劇のライセンス権が映画スタジオが大画面でこれらのスーパーヒーローを紹介して興行を打つのチャンスをコーナーにための聖杯です.
ソニー、20世紀フォックスなどのエンターテインメント企業に売却された権利をライセンス供与するため, マーベルは、映画業界の中にもともと彼らだったものhelmingの特権を失いました. しかし、より大幅に, 強豪漫画の先駆者は、90年代に金融問題を抱えていたため、マーベルは、エンターテインメント企業にその文字をライセンスした理由は、. マーベルの株式価値は、その時に崩壊して, そして芸術家の一握りは、会社を辞めます, マーベルは、破産のためにファイルに持っていました 1996. マーベルは、自分自身を維持し、ボールの転がりを保つことができるように、その最大の文字の一部にライセンスする権利は、エンターテインメント企業に売却されました, 直面する困難にもかかわらず.
マーベルは、スタン・リーとジャック・カービーとスーパーヒーローのオーバー豊富を作成していたという事実にもかかわらず, 90年代の大失敗の後、今日で何十億ドル規模の会社があることだろうと信じることは難しいだろう. マーベルは、X-メンのような漫画の文字に関してソニーと20世紀フォックスにライセンス権を売却したら, ハルクとな, 最初のブレード映画に出てきたとき、会社は蒸気を拾う開始しました 1998 ウェズリー・スナイプス主演. いくつかは知らないかもしれないその部分、吸血鬼, パート人間吸血鬼ハンターはマーベルによって出版された漫画のキャラクターでした. ボックスオフィスでUSD131.2万ドルを作ったブレードの成功は、そのような時にUSD296.3万人を集め、20世紀フォックスによって配布された最初のX-メンムービーとしてマーベルのキャラクターの他の映画作りのために道を開いていましたうける.
しかし、, 名ばかりの文字としてトビー・マグワイア主演の2002年のスパイダーマンとしてマークされたとしても何もボックスオフィスでの影響を引き起こしませんでした, そして、サム・ライミが監督. 独自に映画は、アベンジャーズなど最近のマーベル映画ボックスオフィスでとまで多額のUSD821.7万ドルを稼ぎました, それはマーベルで配布されていなかった最新映画を興行収入トップの一つであり続け. ソニーはスパイダーマンにライセンス権を保有して (そして、そのすべての悪役), 映画ボックスオフィス収益の分配権は、ソニーに行くだろう, マーベルは、スパイダーマンの商品へのリターンは映画の名声に伴う売却するだろうしながら、.
後で, ディズニーはマーベルを取得するために行くだろう, これは、ディズニーとソニーの間で最近の論争を巻き起こしました. しかし、, ソニー・helmedスパイダーマンの映画はライミのスパイダーマンの三部作ともタイトル文字のアンドリュー・ガーフィールドの描写で興行ヒットしました, しかし、「帰郷」と「自宅から遠い」の最新の成功は、マーベルは、このような物語のプロットを書いて、ソニーが興行の成功を得る助けたキャストを選択するのとその創造的努力にチームに参加する予定でした.
2つの巨大財閥の間、このタグチームの関係は、進行まだですが、, 何もさらに意見の相違による衰えも結果にとして一定ではありません. ソニーは、ソニーのすべてによって作られたウェブ・スリンガーのライセンス文字のための権利と、さらに映画を払って続けるようマーベルは限りスパイダーマンへの完全な権利を回復しないことがあり 5 キャラクターの権利は、ソニーが保持されるように、年. しかし、そのような条件が満たされていない場合, 文字に映画化権はマーベルに戻すこと, あるいは、この場合、, ディズニー.
マーベルは、その文字を失ったかのこの物語は、知的財産権は、資産の所有権に大きな役割を果たしているとどのくらいの会社は、彼らが所有する資産に成長することができますどのように反映します. 資産をライセンスする能力は、ビジネスの拡大に非常に重要になります, そして、このようなライセンスは慎重に行うべきです. これは、創造的な分野やビジネスで誰のために重要です, 旧缶として後者なしに持続可能ではありません. 創造性はあなたの製品をもたらす場合には, そしてビジネスは、製品から資金を集めます, IPは、その製品の所有権と保護を確保します.
- 新進気鋭のイノベーション: タイの医療用大麻分野の特許動向 - 4月 20, 2024
- ヴェネツィアより愛と訴訟をこめて: チプリアーニのブランド論争 - 3月 26, 2024
- 違法なフランチャイズ契約の影響: SP マルチテック インテリジェント ホームズ SDN BHD v ホーム SDN BHD [2010] 工場 1845 - 3月 25, 2024