Dieser Fall betrifft einen Antrag vor dem Amt für geistiges Eigentum von Singapur (IPOS) von SubAir Systeme, LLC für eine Erklärung der Nichtigkeit gegen die eingetragene Marke, "SubAir & Gerät "in der Klasse 7 unter dem eingetragenen Eigentümer, SubAir Systeme Asia Limited ("SubAir Asia").
Für die Parteien in diesem Fall vertraglichen Beziehungen in der Vergangenheit, die Hintergrundfakten sind relevant für die Frage der Ungültigerklärung, die in Singapur entstand nach SubAir Asien erfolgreich registriert die SubAir Mark, wie unten dargestellt:
SubAir Systeme, LLC wurde im Set 1995 in den USA. Es blühte in ein Unternehmen, das sich als Weltmarktführer und Spezialist für Untergrundbelüftungstechnologie angesehen werden kam, Pflege und Förderung des Wohlbefindens der grünen Rasen. Sie haben mit der Marke "SUBAIR" und / oder das grüne Kreiseinrichtung mit einem stilisierten Buchstaben "S" wurde ("Die SubAir Marken") kontinuierlich und umfassend für eine lange Zeit in der ganzen Welt, direkt und indirekt über Großhändler oder Agenturen. In Asien, die SubAir Marken wurden seit der Zeit vor verwendet 2002.
Im 2004, SubAir Asien, eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung in Hongkong angefahren SubAir Systeme mit einer Geschäftsidee, die in den Parteien geführt Abschluss eines Sale und Lizenzvertrag ("die Vereinbarung") die Wirkung auf nahm 1 Oktober 2004. Als Ergebnis der Vereinbarung, SubAir Asien begann mit den SubAir Marken in verschiedenen Ländern. Am 29 Juli 2005, SubAir Asien nahm sich die Freiheit der Beantragung 9 Marken für verschiedene SubAir Marken der Klassen 7, 11 und 37 in Singapur. Obwohl SubAir Systeme gelungen, zu widersetzen 8 der Anwendungen, eine der Anwendungen fort, Registrierung. Dieser Nichtigkeitsverfahren betrifft, dass eine Marke, die die Registrierung fort.
Interessanter, Dieses Nichtigkeitsverfahren ausschließlich auf SubAir Systems Beweisaufnahme vor dem Kanzler BESCHLIESST SubAir Asien machte eine schwere Verfahrensfehler, wenn sie nicht zu dem Antrag auf Invaliditäts antworten (durch Einreichung eines Gegenerklärung) und wenn sie nicht zu einer lokalen Anschrift zu aktualisieren, innerhalb von zwei Monaten eine förmliche Mitteilungen der Mitteilung lenken sie, dies zu tun. Wie aus der Marke Regeln diktiert, SubAir Asiens Nichtbeachtung dieser Verfahrensregeln führte zu ihnen zu folgen, die nicht zugelassen, an den Verfahren im Zusammenhang mit dieser Ungültig nehmen.
Eine der entscheidenden Fragen, bevor IPOS war, ob die Vereinbarung zwischen den Parteien noch bestanden, wenn die SubAir Mark wurde am eingereicht 29 Juli 2005. Obwohl SubAir Systeme verwendet verschiedenen Punkten in ihrem Beweise dafür, dass die Vereinbarung zu der Zeit beendet wurde, es wurde beschlossen, dass die Vereinbarung noch gültig war aus Mangel an Beweisen nicht anders zeigen. In der vorgelegten Beweismittel enthalten war die Änderung des Firmennamens von SubAir Asien von SubAir Systems Asia Limited to SS Asia Limited, die sich nach den SubAir Systeme, war auf die Beendigung des Vertrages und Beendigung der Geschäftsbeziehung zwischen den beiden Parteien.
SubAir Systeme geltend gemacht, dass sie im Besitz des Urheberrechts in der SubAir Mark und aus diesem Grund seine Verwendung in Singapur durch SubAir Asia haftet durch Urheberrecht verhindert werden. In Ermangelung von Beweisen und als IPOS festgestellt, dass die Vereinbarung noch bestehen, die zum Zeitpunkt der Antragstellung (was bedeutet, dass SubAir Asien hatte die Lizenz zur Nutzung des Urheberrechts nutzen), dieser Grund der Ungültigerklärung nicht erfolgreich war.
Die Behauptung, dass die SubAir Marken in Singapur bekannten versagt auch nach der Kanzler als, auf einer Abwägung der Wahrscheinlichkeiten, all die verschiedenen Markenregistrierungen / Anwendungen weltweit durch SubAir Systeme gemacht, Werbematerial, Ausdrucke von der Website SubAir Systems und andere Nachweise.
Wie für den Boden, dass die Eintragung der SubAir Mark wurde bösgläubig SubAir Asien gemacht, es wurde festgestellt, dass SubAir Asien hatte mit dem Singapore Kanzler, dass sie berechtigt waren, den SubAir Mark zu registrieren, wenn die Vereinbarung ausdrücklich daran gehindert sie falsch dargestellt. Die Vereinbarung eindeutig erklärt, dass SubAir Systeme besitzt die "materielle und immaterielle Vermögenswerte" in der Technologie, um SubAir Asien lizenziert. Aus diesem Grund, SubAir Asien wurde festgestellt, bösgläubig gehandelt haben, indem sie zu der Marke zu registrieren, und die Registrierung wurde für ungültig erklärt.
Dieser Fall hebt zwei sehr wichtige Punkte in Bezug auf Angelegenheiten, bevor IPOS hören. Erstens, die Bedeutung der Regeln und Zeitpläne in den Rechtsvorschriften, wie die Folgen nicht zu tun bereitgestellt haften kann sehr ernst sein. In diesem Fall, SubAir Asiens Beweise nicht zulässig und die Entscheidung der Standes ausschließlich auf SubAir Systems evidenzbasierte. Zweitens, beliebige Lizenzierung von Marken durch Unternehmen angeordnet sind ausführlich dokumentiert werden - hatten SubAir Systeme nicht mit Nachweis der Bedingungen in der Vereinbarung, die ausdrücklich verboten SubAir Asien von der Registrierung des SubAir Marke präsentiert IPOS, IPOS möglicherweise nicht gegen die Eintragung entschieden haben.
- Spek Seiko in Seiki? - Kann 17, 2016
- Die Nichtverwendung des Parlaments in Malaysia - April 25, 2016
- [Business Today] Das Erfolgsrezept… - Oktober 20, 2015