Indonesien aktualisieren: Ewig 21 vs. Ewig 21
Von Carla Monintja
Viele Frauen, sogar diejenigen, die nicht Fashionistas, sind sehr leidenschaftlich über Mode, unter bestimmten Trends, die ihnen passen und machen sie sich wohl fühlen und zuversichtlich,. Ein Unternehmen, dass es eine Mission, um erschwingliche und trendige Kleidung für die Massen schaffen gemacht hat, ist für immer 21, die eine bekannte Marke und zugänglich für die meisten Menschen in Jakarta und auf der ganzen Welt sein würde, als globale Marke mit 450 Einzelhandelsgeschäfte in mindestens 41 Länder.
In Indonesien, Ewig 21 gibt es schon seit über vier Jahren, aber seine Präsenz nicht ohne seinen Anteil von Problemen gewesen. Zwar nicht, um ihre Umsätze im Zusammenhang, Diese Probleme könnten ihr Wachstum und Expansion des Unternehmens in der Republik beeinflussen.
Identifizierung & Die Wertschätzung Ihre IP Assets
[MGCC Quarterly] Schnelles Patentprüfungssystem für grüne Technologien
[MGCC Quarterly] KASS Business Fundamentals Sessions: Can You Keep A Secret
B. Braun Ruft einstweilige Verfügung gegen Med8
Es ist bekannt, dass die deutschen Medizintechnikhersteller, B. Braun Melsungen AG, hat in Malaysia für die Vergangenheit 40 Jahren und hat sich einen Ruf im Laufe der Jahre für ihre Sicherheit IV-Katheter verdient. Tatsächlich, sie eine große Produktionsstätte in Penang haben, a nördlichen Bundesstaat der Halbinsel Malaysia. Eine riesige Menge an Ressourcen und Anstrengungen wurden von B investiert. Braun bei ihrer Niederlassung als Hersteller und Lieferant von ihrer Sicherheit IV-Katheter-Produkte, die sich deutlich von den allgemeinen IV-Katheter-Produkte sind. Aufgrund ihrer Bemühungen, sie erfolgreich einen Markt für Sicherheits-IV-Katheter in der Gesundheitsversorgung und der medizinischen Industrie geschaffen.
Kürzlich, B. Braun (der Kläger) eine einstweilige Verfügung zu verhindern Med8 Sdn Bhd erfolgreich erhalten, Syed Nasir Bin Syed Agil, Pariaman Jati Sdn Bhd, Mohammad Hairun B. Ahmad Mohamed @ T / A HSQA Tech und GMMI Sdn Bhd (die Angeklagten) aus dem Verkauf von Sicherheitskatheter Produkte, die der Kläger behauptet hatte Malaysian Patent No verletzt. MY-143155-A, welche durch B gehört. Braun.
[Malaysia KMU] Using copyrights as your competitive advantage
[Die Petrischale] GM Seeds: Monsanto gewinnt gegen DuPont in einer Patentklage in den USA
[Business Today] What’s in a Name?
Goodwill-Jagd
Es ist allgemein bekannt, dass die Verwendung von Warenzeichen einer anderen Person ohne seine Einwilligung ist ein Akt der Markenverletzung. Hingegen, viele vielleicht nicht wissen, dass die Verwendung von Handelsnamen oder Warenzeichen einer anderen Person (unabhängig davon, ob es zugelassen ist) ohne seine Zustimmung kann auch auf passing off betragen.
Im Wesentlichen, zum einen aufgrund von passing off schützt den Geschäfts- oder Firmenwert eines Händlers von einer Täuschung, die Schäden verursacht, um sein Wohlwollen. Zur Feststellung, vergehend, der Kläger hätte die Existenz des "Holy Trinity" Passing-Off zu beweisen, nämlich: Guter Wille, Falschdarstellung und Schadenersatz. Hingegen, aus der Drei, Der Goodwill ist das wichtigste Element. Denn ohne Geschäfts- oder Firmenwerte, es könne keine Falschangaben werden, und ohne Falschangaben könnte es keine Schäden.
- « Vorherige Seite
- 1
- …
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- …
- 110
- Folgeseite »