阿米尔Murshidi
女性和美丽是不可分割的. 这一不争的事实,导致了巨大的化妆品及美容护理产品的市场, 特别是在最近几年. 随着化妆, 每个人都可以是漂亮的图片,, 我们不要忘记, 它也可以欺骗我们与一个人的长相!
由于市场一直非常令人鼓舞, 化妆品品牌已经进入大规模的视线. 虽然它似乎不公平, 每个企业主会寻求在更大的回报不同的方式来垄断市场. 在知识产权领域, 两位著名化妆品公司之间的情况下,, MITRE公司在联合利华 是这样的一个实例.
按时间顺序, 高丝公司 (申请人) 曾在马来西亚提交了商标注册申请于10月7日 2010 在班上 03 和---关联 ”化妆品; 香水; 美容香皂; 棉花适用于化妆品和护发制品”,然后将其刊登在政府公报上 10th 十一月 2011. 3月12日 2012, 联合利华 (对手) 曾理由是提交反对通知,对KOSE的注册:
- 申请人的商标, 对手的标记以及由马克要求保护的产品是相同/相似;
- 申请人的商标不显着或能够区分申请人的商品的;
- 对手的痕迹即, “公平 &可爱的”及其变体是在马来西亚,因此知名字号, 任何使用, 申请人的商标的申请或注册可能受骗或引起公众混淆,并使用申请人的商标会产生一种假冒行为; 和
- 申请人是不是商标的真正主人.
值得一提的是,对手的产品也分别在班 03, 包括化妆品, 个人护理和美容护理产品. 标记说明如下:
申请人持坚决否认被对手所做的所有声明和主张, 并支持他们的论点与法定证据表明,申请人的商标注册申请是在马来西亚商标法和马来西亚标记的共存各项规定完全符合并没有在市场上引起任何混乱,也就会造成在未来的迷茫.
艰难6年的战斗结束了,当商标的注册处处长助理最终传递于5月7日的决定 2018.
在评估申请人的商标和对手的痕迹, 处长感到满意的是该商标不相同. 为了确定标记是否是欺骗性和/或混淆的类似, 书记官长强调,标记必须比作为一个整体. 虽然标记共享字“公平”和符号“&”, 整体的视觉和听觉元件是显着不同的. 单词“发光”和申请人的房子标记“高丝”的存在,其信誉好的马来西亚进一步区分他们. 因此, 注册地来到捉摸的是,申请人的商标既不是混淆性相似,也几乎类似于对手的标志.
即使货物双方都声称彼此都有些重叠, 作为提出的证据已经证明,他们的目标市场和分销渠道是非常明显的. 有申请人的产品和对手的产品之间巨大的价格差异. 而对手是靶向下端消费者和申请人由此瞄准高端消费者,降低公共混乱的可能性.
“由于申请人的商标可以从对手的标记来区分,并根据案件的事实,, 我有公众会混淆,以为申请人的商品与对手任何连接没有真正的有形风险的意见”.
被对手也在有关驰名商标的有关规定挫败司法常务官决定该商标并不完全相同,而不是混淆性相似对方. 反对派在诉讼一开始,并驳回“KOSE博览会 & 辐射”继续辉映建立自己的声誉.
什么申请人曾在这里使用的是一个辉煌的经营策略. 其著名的房子标记“列入高丝”与描述性词语“公平 & 辐射”做标记, 总的来说, 独特做强.
可能从这个案例可以吸取的一个重要教训是,它是至关重要的硬币强大的标志,可以由第三方抵挡任何攻击. 仅仅使用描述性的文字作为商标不会是明智的,在保护自己的权利削弱了防守. 词这是描述不应该给垄断,一个交易者, 作为交易的同一课程的其他交易者可能希望使用相同的单词或短语来描述自己的商品或服务. 现在,,这是一个公平的做法各方容光焕发.
注意: The Applicant was proudly represented by KASS International.
- 新兴创新: 泰国医用大麻行业的专利趋势 - 四月 20, 2024
- 来自威尼斯的爱与诉讼: Cipriani品牌纠纷 - 三月 26, 2024
- 非法特许经营协议的影响: SP Multitech Intelligence Home Sdn Bhd v Home Sdn Bhd [2010] 磨 1845 - 三月 25, 2024