Do you have an idea that has Commercial Value?
- あなたの製造上の問題を解決するための技術を探したいです?
- 商業化のための製品を探したいです?
- あなたの調査結果を保護したいです? 発明? 工業デザイン?
知的財産権
によって KASS
Do you have an idea that has Commercial Value?
によって KASS
民事訴訟でクアラルンプールのマラヤ高等裁判所はありません. 上D8-22-1863-2002 8第 5 回 3月 2008 完全な裁判の終わりに開催されました, 商標こと エンメルZecna 登録商標を侵害していません エルメネジルド・ゼニア クラスでのマークの使用に関して 25 紳士服のために. さらに、何の被告によって原告の商標とビジネスのオフに渡しても存在しなかったと判示しました.
エルメネジルド・ゼニアがイタリアから発信商標であり、その高価でdesginer衣類のために知られています, 特に紳士服で. エンメルZecnaはマレーシアの商標は、低価格のメンズウェアで使用されています.
によって KASS
マレーシアの待望の新植物品種法 2004 (NPVA) 施行が予定されています 1ST 7月 2008 有効規程は、司法長官のチェンにより承認された後. 同法は、後にモデル化されています 1978 植物の新品種の保護に関する国際連合法 (UPOV) 慣例, 他の国の生物多様性と知的財産権のシステムに関する条約の規定. 政府は現在、UPOV準拠するように法律を改正検討しています.
によって KASS
16 8 月 2006 これは特許協力条約にマレーシアの加盟日だったとしてマレーシアと国際ビジネスコミュニティのための重要な日付です (PCT) 力になりました.
PCTシステムは、数多くの国でより効果的かつ経済的な特許出願をレンダリングするシステムであり、. これは、PCTシステムは国際特許や世界の特許を付与するシステムではないことを強調しなければなりません. 単に一つの申請により、世界のすべての国で特許保護を与えるこのような普遍的な保護システムはありません. 代わりに、, 付与特許の最終的な責任は、各加盟国の特許庁に独占的に残っています.
によって KASS
医学のアジア研究所の招待で、, ケダ州でのサービスと技術,マレーシア, 氏. Kandiahは「保護Rの重要性を題したプレゼンテーションを行いました&D結果」に 14第 5 回 9 月 2007. トークはシニアマネジャーが参加しました, 大学の様々な学部の研究者とスタッフ.
によって KASS
マレーシア政府は、知的財産権訴訟を処理するために専門の裁判所を設定しています.
がある 15 セッションコート, 各状態に少なくとも1つのセッションコートし、 6 知的財産権の紛争を処理するための「特別指定裁判所」と認識高等裁判所. 高等裁判所は、クアラルンプールになります, セランゴール州, ジョホール州, シルバー, サバ州、サラワク.
セッション裁判所は、取引の説明法の下で犯罪が聞こえます 1972 そして、著作権法 1987 光ディスク法 2000. マレーシア, 特許や意匠権の侵害は犯罪だけ民事犯罪ではありません.
によって KASS
外国出願人は、メモを取る必要があります. 後に提出、すべてのPCT出願について 16 8 月 2006, マレーシアでは、任意のPCT出願において指定することができ.
同じ日からマレーシア応募することができます, マレーシアのファイルPCT出願. 出願人はよりに興味を持っている場合、これは外国で特許権を確保するよりコスト削減と戦略的な方法であります 3/4 国.
によって KASS
によって KASS
マレーシアは、その特許権の制度の下で「実用新案」システムを持っている数少ない国の一つであります. 特許法 1983 助成金発明のための右の2つのタイプ - 最初のそれ自体特許権であり、第二は、「ユーティリティ・イノベーションのための証明書」と呼ばれるものです (以下、「CUI」と称します). 小説工業製品の多くの所有者は、自社製品のための知的財産権を保護するための最善の方法は何かを完全に明らかにされていません. この記事では、マレーシアのCUIのユニークな特徴を説明しようとします, CUIと工業デザインの権利との違いを示すために、マレーシアにおける新規工業製品を保護するための最良の方法にいくつかの実用的な助言を与えること.
他の国のように, 機能を要求したときに、工業製品の特許が付与されています(S) 製品であります (私) 小説; (2) 本発明の工程を含みます (それは、当業者には明らかではないです); と (三) それは工業的に適用可能です. 特許の対象とするために、,マレーシアは絶対的新規性を要求 - その中で, 本発明は、経口開示を経由して、世界のどこにでも公開されているべきではありません, 書かれた文書や使用を介して.
によって KASS
商標SRI PAANDIの所有者であることを主張二つの異なる当事者間の確執はいつかで公衆に強調されました 2005 当事者は、ペタリンジャヤのショップロットの同じブロック内で互いに近くに彼らの南インド料理店を開いたとき (PJ).
だけでなく、レストランと同じタイプのフォントで同じ名前を持っていたとして混乱が顧客の間で生じました, しかし、両方のレストランのウェイターも、同じ紫色の均一に覆われました. これは、両方のレストランBrickfieldsではよく知られているSRI PAANDIレストランに由来すると主張していることを助けていません, そのおいしい南インド料理で知られています.