タイの最近の特許失効の場合, タイ最高裁はタイの特許番号を取り消すタイのIP裁判所の判決を支持しました. 8912 から名称「ハーブ成分 プエラリアCandollei「新規性の欠如とに掲載された文書の観点から進歩のための 1931.
プエラリアCandollei ハーブは、東南アジアの各地で発見されました, 特にタイで. なお、このハーブは、健康を改善し、直接ユーザーの生活を拡張することができると考えられています.
特許番号. 8912 に付与されました 1999. 特許権者は、その後、彼らは、このような本発明の特許を取得し、それらの特許を侵害する可能性のある製品を生産または販売を中止するために、他のメーカーに警告していたことをメディアで宣伝.
不当な扱いを感じます, これらのメーカーは、特許は新規性や進歩性を欠いていたため、無効でした宣言を取得するために、IP裁判所で特許取消訴訟を提起. IP裁判所はこれに同意しました, 特許無効を宣言. 特許権者は、その後、最高裁判所に上訴しました.
ザ・ 1931 文書が含む製品を説明 プエラリアCandollei ミルク, 特許番号にいる間. 8912, 特許権者は、含有物を主張 プエラリアCandollei, ミルクAND / OR 3他の成分i.e. 甘味料, その他のハーブ, 着色や臭いが物質を強化.
手続中, 特許権者が主張していたその特許に記載の製品はありません. 8912 に発表された文献に開示されている製品とは異なっていました 1931 それはどこにも明らかにされていない他の三つの成分が含まれていたため、, 含みます 1931 ドキュメント.
メーカーは、言葉の使用と主張 "AND / OR「特許請求の範囲に他の三つの成分がちょうどのオプション機能であることが示されたため、, 特許が開示されていたものと主張しました。 1931 ドキュメントi.e. 含む製品 プエラリアCandollei ミルク.
メーカーも特許番号の特許明細書と主張. 8912 記載の製品に有意な効果を示したいずれかの実験データを提供していませんでした.
最高裁判所は、ことがわかりました 1931 文書が開示された発明をレンダリングし、特許番号を主張. 8912 本発明の新規ではないではないことにします, IP裁判所の決定を支持します.
この決定を考慮して, 私たちは強く、タイで特許出願をすることを計画している人たちは、言葉は、本発明を説明するために選ばれたことを確認するために、特許明細書を確認することをお勧めします, 特に特許請求の範囲内, 適切です.
シンガポールでの私たちの地域事務所, カス地域 IP サービス Pte. 株式会社, あなたが任意の東南アジアのIP事項を持つかもしれない要求や問い合わせのお手伝いをすることができます, タイのIP事項を含みます. 弊社のシンガポールオフィスに連絡することを躊躇しないでくださいipr@kass.com.sg.
- Spotting Seiko in Seiki? - 5月 17, 2016
- マレーシア議会の不使用 - 4月 25, 2016
- [ビジネス今日] 成功へのレシピ… - 10月 20, 2015