成功したブランドは間違いなくそれらを活用するために、特定の政党を刺激します, それは法律違反であるかどうか. 成功したブランドを作成している企業は、売上高に関して楽観的になりがち, 彼らはそれが一貫して同社の目標を達成するために着実に登ることを期待. 彼らは、マーケティング部門および/または広告代理店を押すことによってこれを達成する可能性があります, 公共のスポットライトで自分のブランドを入れて、消費者を引き付けるために. このようなプロジェクトは膨大なコストを消費しますが、近い消費者に製品を提供します.
もちろん, 製品の消費者の受け入れは異なります. 一部の消費者は、製品に幸せになります, 一部は不満であると他の製品を探すことができます, その他製品の利点を取ることができます. 後者は、製品の優れた品質とブランドののれんを実現当事者を指し、. 自分のビジネスを確立することを見ると, 彼らは明らかに低コストを維持してまいります, しかし、高収益を獲得することを目指して. 既存の有名なブランドを利用することによってよりこれを行うにはどのような良い方法? そこで、彼らは同じようなブランドを作成することから始め, ロゴス, 自社製品のためや概念.
上記の段落はフィクションではありません. それは, 実際には, かなり本当. いくつかの大企業、有名なブランドの所有者は、世界中のこの非常に問題に直面しています.
Chillingtonのツール会社 ("会社") 同社の製品のための世界中で有名である英国の会社です, 特に農業のためのツール. この会社は、世界中のビジネスの代表を持っています, インドネシアなど. インドネシアへの拡大に伴い, 同社は、有名なブランドの登録を申請, クラスの商品のための「ワニのロゴでChillingtonのクロコダイル」 08. これは、以来、インドネシアで登録されました 1993 とにリニューアル 2003 リニューアル番号の下IDM000039450.
何年か後, Hertiny Soedjiantoという名前のインドネシアは、クラスに類似の商標を提出 08. 上の 23 11月 2000, 彼女は、商標を申請 クラスでのクロコダイル 08, どの番号の下で登録されたIDM000001038. 明らかに, 彼女はCRDワニの別の商標を出願時の提出は一ワニの商標は彼女のために不十分でした & ロゴ, 番号で登録さIDM000247912, 上の 20 8 月 2004. Hertinyは他のインドネシアのように一人ではありませんでした, ソーラーSoedharma, また、商標ワニの登録を申請 & クラスでのロゴ 08 上の 21 12月 2000, どの番号の下で登録されたIDM00032120.
当社はインドネシア人が所有する既存の商標は不誠実に提起されたと考えられ. 多くの最初の商標の所有者として、, 同社は、登録に反対する理由がありました. 当社は、スーリヤに対して取消訴訟を提起しました, それは簡単に勝っ, 裁判官のパネルは、スーリヤが所有する商標が公衆に誤解を与えるだろうという意見もあったように.
当社は、同様にHertinyに対する取消訴訟を提起しました. この段階で、, 同社はまた、裁判官のパネルはHertinyが不誠実で類似の商標を提出したことを示したので、簡単に勝ちました. しかし、, Hertinyは決定を受け入れることを拒否し、上に控訴し 24 11月 2011 彼女の弁護士を通じ, 制限時間が訴訟を開始することを理由に、すでに期限が切れていました, 商標は、7年間登録されているので、. インドネシアの商標法に基づき, 彼女の引数は完全に真実ではありません, キャンセル訴訟は、時間の制限にかかわらず、提出することができるので、それは悪意に提出された場合.
著名商標の企業や所有者は、世界中の彼らの知的財産権を保護し、似たような状況に直面したとき、その商標のために戦うための資金を別に設定する検討すべきです. しかし、, 可能な場合は裁判手続は、最後のオプションでなければなりません. 何が回避されている可能性がChillingtonのツール会社に起こりました, 彼らが見てサービスを実施し、反対の行動を開始した場合Hertiny SoedjiantoとスーリヤSoedharmaが所有しているアプリケーションは、最初は反対のために発表されたとき.
- Spotting Seiko in Seiki? - 5月 17, 2016
- マレーシア議会の不使用 - 4月 25, 2016
- [ビジネス今日] 成功へのレシピ… - 10月 20, 2015