商標チームによる
異議申し立ては商標出願プロセスにおける特殊な手続きではありません, シンガポールでのスペインのビール大手2社の衝突に見られるように. この星の戦いで, 対立はイホス・デ・リベラとの間にある, S.A. (「申請者」) とソシエダ・アノニマ・ダム (「相手」).
出願人も相手方もスペインのビールメーカーです. 前者は年に設立されました。 1906 スペインでそのビールの名前が付けられています 「スターガリシア」 後者はビールで知られています "星" そして年に設立されました 1876 バルセロナで. これらの企業はスペイン、ヨーロッパのさまざまな国、英国に共存しています。, しかし議論がないわけではない. 「日曜日の月はない」というフレーズ’ 彼らの平和的な共存の稀さを適切に表している, 両社は、さまざまな管轄区域で互いの商標出願に異議を唱えてきた注目に値する歴史を持っているため、.
における 2011, 相手はシンガポール市場に進出した, ワードマークを登録しました。星" (「相手方の登録商標」), その後、当該商標でビールの商品化を開始. しばらくしてから, 出願人はシンガポール市場に参入したが、複合商標の登録出願のみを行った。」" (「アプリケーションマーク」) 上の 24 4月 2019. その後、出願商標に対して異議申立人が異議を申し立てました。.
反対の理由は次のようなものに基づいていました
- セクション 8(2)(B), 係争中の商標の類似性による混乱の可能性について.
- セクション 8(4)(B)(私), 以前のよく知られた商標の保護について.
- セクション 8(7)(A), それは偽装不法行為に関係します, 商標法の 1998.
セクションの主張における反対派 8(2)(B) アプリケーションマークは聴覚的に認識されていると主張しました, 視覚的および概念的に相手方の登録商標と類似している. 加えて, 反対派は、「ESTRELLA」という言葉はスペイン語の意味であるため、シンガポールでは一般的ではないと主張した。 "星" (これが、この 2 つのスターがシンガポールで戦争した理由です!).
出願人は、「ESTRELLA」という単語が「DAMM」という単語と組み合わされた場合に、その単語の固有の独特性を認めた。. しかし、, 出願人は、「ESTRELLA」が商標の他の要素よりも優勢であることを否定した。. さらに、, アプリケーションマークの各テキスト要素、つまり, 「エストレージャ」と「ガリシア」, 相手方の登録商標の「ESTRELLA」と「DAMM」も同様に優勢である.
セクションの下に 8(4)(B)(私), 反対派は、一般の関連部門が実際のトレーダーと潜在的なトレーダーになると主張した。, シンガポールのビール飲料業界に関する流通業者と消費者. 』のデビュー以来、星" で 1876, 異議申立人は、異議申立人の登録商標は際限なく広く使用されているため、この分野ではよく知られていると強調しました。. 相手方は、「」のマーケティングとプロモーションに多大な投資を行ってきました。星「バルセロナのビール」として知られ、世界のトップレストランで提供される.
出願人は、公共の関連分野における自らの立場は異議申立人と同じであると述べたが、異議申立人の登録商標がよく知られているという点には同意しなかった. これには、シンガポールにおける相手方のマークが付いた製品の販売量が少ないことも含まれます。. また、, 出願人は、異議申立人は海外登録によりシンガポールでどのようにその商標がよく知られるようになったのかを証明できなかったと主張した。. 彼の評価では, 登録官はまた、異議申立人の登録商標がよく知られているということを立証するには、異議申立人の証拠が不十分であるという見解を示した.
セクションに関して 8(7)(A), 偽装の3つの要素, (私) のれん (2) 虚偽表示と (三) のれんの損害が評価された. 出願商標と相手方の登録商標を比較する場合, したがって、マーク間に類似性は存在しません, 混乱の可能性を避けるために指摘した. また、, 相手方は相手方のマークの評判について具体的な議論をしなかった. したがって、, 虚偽表示が立証されなかったため、偽装は失敗したと判明した.
すべての嘆願を検討した結果、, 提出された証拠と書面および口頭で提出された証拠, シンガポール知的財産庁 (IPOS) したがって、反対派はあらゆる理由で失敗するとの判決を下した, 申請者に有利に決定された. IPOS は、出願商標と相手方の登録商標の両方が聴覚的に保護されていると考えています。, 視覚的にも概念的にも似ていない. マークは共存していましたが、 7 市場での年数, 混乱が引き起こされた形跡はなかった.
「星」の戦争に関するこの事例は、マークが同じ要素を共有しているにもかかわらず、, マークは必ずしも類似しているとは限らず、混乱を招く可能性があります. 重要なのは、できるだけ早く商標を保護し、知的財産の知識人にアドバイスを求めることです.
サポートが必要な場合、または特許と知的財産の保護について詳しく知りたい場合, フランチャイズ化と翻訳, kass@kass.asiaまでご連絡ください!
- 新進気鋭のイノベーション: タイの医療用大麻分野の特許動向 - 4月 29, 2024
- [インドネシアの最新情報] 輸入ファッション商品に対する新しい商標要件 - 4月 29, 2024
- [シンガポールの最新情報] 1 へ 13 5月 2024 IPOSデジタルハブの一時停止に伴う除外日に分類 - 4月 29, 2024