カローラMonintjaによって & アルディアン・ユリアルシャ
私たちの多くは間違いなく、ビートルズのような伝説的なバンドに精通しています。, 女王, ローリングストーン, そしてビージーズ. これらの象徴的なバンドは音楽業界に消えない足跡を残しています, その名は今も響き続けています. インドネシアで, フラワージェネレーションバンドの時代, ひときわ輝いていたグループの一つが、 “コスプラス。”
結成年 1968, コエス・プラスはトニー・コエスウォヨからなるファミリー・バンドでした, Yon Koeswoyo, さあ、コエスウォヨ, そしてマリー. レッド・ツェッペリンのような西洋のバンドは彼らの音楽に大きな影響を与えました, そしてそれらはインドネシア音楽の柱の一つとみなされています。, 今でも熱心なファンベースを誇っている.
TI KOESの台頭
コーズプラスの根強い人気を踏まえて, として知られる地元のバンド “あなたが知っている” 音楽ビジネスに参入するチャンスを見た. あなたが知っている, に結成された 2007, 自らを伝説のKoes Plusへのトリビュートバンドであると誇りを持って考えている. 2 つのバンドの類似点はステージ パフォーマンスにも及びます. このことから、TI KOES が Koes Plus に関連する著作権問題を十分に認識しているかどうか疑問が残ります。’ 音楽.
禁止事項
最近になって, それが世間の注目を集めるようになった “あなたが知っている” コーズプラスによって禁止されていました’ 家族が両親を演じることから’ 曲. この禁止は疑問を引き起こし、根本的な理由について多くの憶測を引き起こしました。. Koes Plus ファミリーのメンバーは、この禁止措置の根拠を認めました。 “倫理的な” 財務やロイヤルティの問題とは何の関係もありませんでした. この状況は、インドネシアの著作権法がそのような禁止事項にどのように対処するかについて好奇心をそそりました。.
インドネシアにおける著作権を理解する
インドネシアで, 著作権法は以下に準拠します。 “法律番号. 28 の 2014 著作権について” (“著作権法”). この法律は、インドネシアでは著作権は登録の対象ではなく、自主的な記録の対象であると規定しています。. 著作権保護は、作品が出版され、知的財産総局に著作権が記録されたときに発効します。 (DGIP) 所有権を確立することをお勧めします. DGIP は著作権の記録に成功すると所有権証明書を発行します。.
著作権法では、著作権を人格的権利と経済的権利を含む独占的権利として定義しています。. 人格権, クリエイターに付与された場合, 永続的であり、作成者は自分の作品の完全性を維持できます。. 経済的権利, 一方、, クリエイターが自分の作品から経済的利益を得られるようにする. 人格権, 特に, 本条の規定 5(1) 電子, 著者が他者による作品の歪曲を防ぐ権限を与える, 変化, 変更する, 修正する, そして作品を破壊する. さらに、, 法律はまた、著者が他の当事者の他の行為から自分の権利を守ることもできると規定しています 彼らの名誉や名声を損なうもの. この条項は、条項に基づく他の条項と比較すると、より広い範囲を持っているように見えます。 5 それは主に仕事自体に当てはまります.
The Koes Plus-TI KOES の難題
人格的および経済的権利は遺言または相続によって譲渡できる. など, コーズプラス’ 家族は、TI KOES が Koes Plus の曲を使用したり演奏したりすることを禁止する権利を十分に有しています。. 彼らには、自分たちの決定について正当な理由を提供する義務はありません. しかし、, コエス・プラスの家族が地元メディアのインタビューで明らかにした。, 禁止の理由は TI KOES が犯した行為によるものであること, 彼らの見解では、これはKOES PLUSの伝統の名誉と評判を傷つけるものでした。. したがって、, この禁止は、TI KOES がこれらの権利を侵害した行為の当然の帰結です。. 同意が得られた場合, アーティストの作品を最大限の注意と敬意を持って扱うことは、出演アーティストの義務です.
認識と感謝の重要性
アートのクリエイターの多くは、作品の著作権料や商品化よりも認知や評価を重視していることを覚えておくことが重要です. これらのクリエイターは自分の作品に人生を捧げ、自分の作品が評価されることを大切にしています。.
まとめ
著作権で保護された素材は私たちの日常生活と密接に関係しています, そして私たちは、うっかりまたは無意識のうちに、作品の許容可能な使用とみなされる境界線を越えている可能性があります。. したがって、当事者にとって、望ましくない法的措置がドアをノックする前に、警戒を怠らず、知的財産コンサルタントの助言を求めることが重要です。.
著作権または知的財産に関するサポートが必要な場合, までご連絡ください kass@kass.asia
- 新進気鋭のイノベーション: タイの医療用大麻分野の特許動向 - 4月 20, 2024
- ヴェネツィアより愛と訴訟をこめて: チプリアーニのブランド論争 - 3月 26, 2024
- 違法なフランチャイズ契約の影響: SP マルチテック インテリジェント ホームズ SDN BHD v ホーム SDN BHD [2010] 工場 1845 - 3月 25, 2024