[ペトリ皿] 特許取得上の中国の更新法
遺伝資源を使用した発明の特許中国の更新それの法則
多くの国でバイオテクノロジー分野の研究の発展と, 新しい医薬品や化学化合物を開発するために、1つの国の遺伝資源を利用し、そのような製品化の問題は、多くの国に関心があります, 大規模な生物多様性資源と特に.
中国は、遺伝子ベースの技術に関する特許出願の増加を見ています. 次に、フィッティングされ, それは発明特許で使用される遺伝資源に関連する、特許法を改正したこと.
持続可能な生物多様性のためにバイオセーフティの推進
生物の遺伝物質への変更は、一般的に改善するか、またはこれらの生物に見られる特性を開発することを目標としています. これは、潜在的に人類に利益をもたらすことができますが, 大の研究者や社会は、これらの遺伝子組換え生物等を導入する未知の影響を懸念しています (LMO) 環境への. LMOは、遺伝的に修飾されています (GM) 自己複製が可能であり、植物することができます生物, 動物または微生物.
LMOが生物多様性に悪影響を与える可能性があることRealising, 生物学的安全性の問題に対処する必要がありました, これは、バイオセイフティに関するカルタヘナ議定書として知られている国際的な規制の枠組みの設立につながりました. 「安全な越境移動を促進する目的で, トランジット, 生物多様性の保全と持続可能な利用に悪影響を与える可能性があり、すべての遺伝子組換え生物等の取扱いと使用, 人間の健康へのアカウント上のリスクにもとります」, この議定書は、上採択されました 29第 5 回 1月 2000 そして、の強制 11第 5 回 9 月 2003, 環境導入のためや処理など、直接使用することを意図したLMOのための手順や規則を確立します, 食品または飼料. 多くのGM作物や生物について知られていたではないような時間は、このような問題に関する予防ポリシーの機が熟しました. 農産物の大規模な商業化は、そのまだしたがって、遠い夢でした.
[ペトリ皿] Promoting Biosafety for a Sustainable Biodiversity
幹細胞の特許取得の禁止 - メイキングでは大きな間違い?
マレーシア, 急速に発展途上国の1つです, 幹細胞研究と治療に強い関心を示してきました. 幹細胞技術が増大するように意識, 道徳や倫理などの問題は、このような宗教団体や保守団体など様々な関係者によって提起されています. これらの論争は、マレーシアでも、幹細胞ベースの仕事は以前から行われており、世界の他の部分でしか発生しません.
上の 10 3月 2011, イヴ・ボット, 正義の欧州連合の裁判所への一般的な支持者の1 (ECJ) ルクセンブルク, 胚性幹細胞の使用を含む本発明の特許を禁止することを推奨.
地域の生物多様性資源を探ります
それは多くの場合、マレーシアは生物多様性の資源が豊富であることが主張されています, 私たちは、世界最古の熱帯雨林を持っていること, 私たちの熱帯雨林は、自然のままと処女であること, 人間の手で触れられていない商業的に. しかし、我々は、国のニーズやグローバル社会に奉仕するために、この生物多様性資産を活用しています? 我々はそれを行うための技術ノウハウや財源とインセンティブを持っていますか?
マレーシアの天然資源の豊富さがまだ完全にはここの研究者によって悪用されなければなりません. 多くは、今日の生命を脅かす疾患のいくつかの可能な治療法は、文化的、生物多様性に富んだ国の熱帯雨林で見つけることができると信じています, どこにそんなにまだ探求されなければなりません. 一部の先進国での資源が枯渇速いと, 多くの企業は、潜在的に貴重な遺伝物質の検索や自然の中での生化学的化合物に他の国を見ています.
[ペトリ皿] 地域の生物多様性資源を探ります
シンガポール特許更新: MARTEKはカーギル上のテーブルをオンにします
読者は、最後の8月のKASS IPExposéのシンガポール特許番号から記事を覚えているかもしれ. SG 49307 題します “微生物油混合物およびその使用” Martek Biosciences社(株)が所有するシンガポール知的財産庁の登録官が取り消されました (IPOS).
Martek以来、レジストラの決定に対して、シンガポール高等裁判所に控訴していたし、魅力が上決定されました 29 3月 2011.