Geetha kで.
東南アジアは集めています 外国直接投資の増加. インドネシアの新興市場, タイ, マレーシア, フィリピン, ベトナムとミャンマーは、ほとんどの多国籍企業の拡張計画に含まれています. の中に 2015 ASEANビジネス展望に関する調査, その東南アジアのカウンターパートと共同で米国商工会議所が発行したレポート, 58% ASEAN市場は過去2年間で稼いだ収益の面で重要性が高まっていることがわかった調査対象企業の 66% 企業のそれは今後2年間の重要性に成長を続けるだろうと感じました.
全世界の収益の面でASEAN市場の重要性, 過去オーバー 2 年:
(ソース: ASEANビジネス展望に関する調査)
全世界の収益の面でASEAN市場の重要性, 次のオーバー 2 年:
(ソース: ASEANビジネス展望に関する調査)
興味深いことに, 貿易・投資のレベルは、次の上にASEANに増加する理由に幹部が提供する主な理由 5 年です 顧客基盤の多様化 (58%), 合理的な生産コスト (39%), 安定した政府と政治システム (29%), 訓練された人材の利用可能性/効率的な人材 (27%) と 外国投資を奨励するための適切な法律や規制 (24%).
(ソース: ASEANビジネス展望に関する調査)
知的財産の強力な法的保護 (IP) 特に知識集約型セクターの外国投資を誘致する要因の一つであります. 知っています, それでは、どのように東南アジアを観察してみましょう (海) 最近発表された中で行わ国 2015 国際知的財産インデックス (「IPインデックス」) グローバル知的財産センターによります (GIPC). 彼らは他のグローバルプレーヤーに比べて十分に機能しませんでした? そうでない場合, SEAの国へのさらなる投資を促進するための改善の余地があります?
IPインデックスにIP環境を評価しました 31 管轄区域, アカウントの特許を考慮, 商標および著作権保護とその限界, 企業秘密, 市場参入, 国際IP関連条約への執行率とメンバーシップ. 全体的な調査結果は以下明らかにされます:
(ソース: ASEANビジネス展望に関する調査)
タイ, ベトナム, インドネシア, ブルネイ, マレーシアとシンガポールは6でした (の外へ 10) IPインデックスに含まれていたASEAN諸国. 国が外に与えられたスコアに基づいて評価されました 30, シンガポールはパックをリードすると, マレーシアに続いて, ブルネイ, インドネシア, ベトナムやタイ.
知的財産インデックス 2015: シンガポール
シンガポールは、所定の位置に、その厳格なIPの法令にIPインデックスに非常に善戦しました, 知的財産権の適切かつ効果的な執行 (Webホスティングを通じ、オンライン海賊行為および著作権侵害の予防に含むアクション, ストリーミングとリンク), そして、いくつかの国際条約を批准しました (WIPOインターネット条約, 商標法に関するシンガポール条約) そして、自由貿易協定を締結しました (FTA) 知的財産権上の実質的な条項を含んでいる米国との.
知的財産インデックス 2015: マレーシア
マレーシアは、IP指数の平均スコアを有しており、改善の余地がたくさんあります, 特にシンガポールと比較! マレーシアはありますが その執行活動を増加 オンライン海賊行為を抑制し、違法なウェブホスティングのための罰則が含まれるように、その著作権法を改正していました, ストリーミングとリンク, 海賊行為の高いレベルがまだ存在しました, 物理的およびオンラインの両方. アクはWIPOインターネット条約にではなく、IPインデックスに含まれる他の国際条約にしました.
IPインデックススコアは、特定のまたは実質的な知的財産権の規定を任意の自由貿易協定への参入のマレーシアの欠如に起因していました. マレーシアはオーストラリアとのFTAを締結しているので、これはやや奇妙として私たちを打ちます, チリ, 日本, インド, ニュージーランド, パキスタン、トルコ, そのうちのいくつか (例えば, マレーシア、オーストラリア, マレーシア - 日本, マレーシア、ニュージーランド) 知的財産権の提供に関する章が含まれています, この基準を満たすために必要とされる正確に何を問うために私たちをリードします. 正の面では, マレーシアは現在、3のFTAを交渉しています (EUとのFTAを含みます), そして最近結論づけ付き 環太平洋パートナーシップ (TPP) 交渉, 契約の実質的なIP規定があるように、IP指数のマレーシアのパフォーマンスが向上する可能性があり.
知的財産インデックス 2015: ブルネイ
ブルネイは、以下の平均スコアがあったが、その近隣諸国インドネシアよりも優れた得点しました, ベトナムやタイ, 著作権侵害のために増加した罰則に主に起因します, IP法制の大きな変化, 専用IP事務所の設立, 物理的な偽造に強い執行活動と, 少なくとも最後のではなく、, 米国通商代表からの除去 (USTR) 特別 301 報告する. USTRのレポートは十分なIP保護を提供し、したがって、その国で取引を希望する米国企業への貿易障壁を作成していない国を識別する. IPインデックスに基づいて、, ブルネイは、IP保護への取り組みを強化しているが, それはまだ高いソフトウェアの違法コピー率に直面していました, 遅い司法手続きを持っていました, オンライン海賊行為と迂回デバイスに対処するための限られた枠組みを保有, 及び関連する国際条約への締約国ではなかったです.
知的財産インデックス 2015: インドネシア
ASEAN諸国の寵児 - その人口規模のおかげ - インドネシア得点しました 8.51 から 30 IP指数の. 何その好意にあったことは、そのでした 新著作権法 政府にウェブサイトを侵害ブロックする力を与える通知システムが含まれていました. 悲しそうに, 屋根を介してソフトウェアの著作権侵害レベルの (それは、IPインデックスに含まれるすべての経済の最も高かったです), ノー硬い侵害に対する罰則との実質的なIPの規定に無FTA, IPインデックスへの全体的なスコアが低かったです. インドネシアは日本とのFTAを持っていたこと、IPインデックスにスコアに影響を与えていないようでした.
知的財産インデックス 2015: ベトナム
ベトナム, 非常に速いペースで発展途上国, IPインデックスに不振, 低いスコアと部分的に「発明」のその狭い解釈に起因します (特許に関して). IPオフィスは製品やプロセスが含まれるように用語「発明」を取ります, これにより、いずれかに関連していない発明を拒否 (e.g. 第二の医療使用の特許). それ, 一緒に特許審査プロセスの大幅な遅延を持つと著作権侵害に対する抑止力の欠如がダウンし、その得点をもたらしました. これは、ベトナムはいずれかのIPインデックスに覆われた条約のいずれにも締約国でないことを助けていません. TPPと、ベトナムはEUとのFTAの交渉を持つものの, 実質的なIP規定を有しています, IPインデックススコアが来年増加させることができます.
知的財産インデックス 2015: タイ
タイの中で最も得点しました 31 と国 7.1. 立派な努力は、国境の施行の改善に注目されました, 追加のチェックポイントは、キー国境に設定したとして. また、, インターネット・サービス・プロバイダーに対する初歩的な通知とテイクダウン機構 (ISP) オンライン侵害活動のために導入されました. 残念ながら、, 国はまだよく知られているマークのための弱い保護を持っています, 空のように高い偽造率, そして、遅延執行手続き. タイが、, マレーシアのような, また、オーストラリアとのFTAを持っています, ニュージーランドと日本 (とりわけ), これは、IPインデックススコアの任意の重量を負担しないように見えました.
まとめ
これら6つのASEAN諸国が評価され、与えられた得点された方法を分析することは啓発であります. スコアリングシステムは、議論の余地があるが、それは、インデックスのすべてのタイプのために行きます. 少なくとも、IP指数は各国政府への基本的な評価と比較ツールを提供します, 企業や公共.
IPインデックスのスコアリングシステムにおける重要な要因である強力なIPの法律や効果的な執行と, これらの国が十分な知的財産権の保護を確保し、効率的なIPエコシステムを作成することの重要性を理解することが重要です.
努力は、両方の政府レベルから幹しなければなりません (硬い罰則が侵害活動のための法律に組み込まれて) 人々 (typeプロパティ権などのIP上の大衆の教育). おそらく、このような努力で, これらの国々の多くは最終的には米国やEUとのFTAを交渉し、署名, これらは両方ともかなりのIP規定を持っています, SEAの国は正しい方向に進行します. それは時間の問題です. IPエコシステムを改善するだけでなく、その顧客基盤を多様化, 生産コストを確保することが合理的に維持されます, 安定した政府と政治システムを有し、かつ熟練した労働力を高めます, ASEANは、さらに多くの外国直接投資を誘致し、したがって、より大きな経済成長を楽しむことができるようになります.
- 新進気鋭のイノベーション: タイの医療用大麻分野の特許動向 - 4月 20, 2024
- ヴェネツィアより愛と訴訟をこめて: チプリアーニのブランド論争 - 3月 26, 2024
- 違法なフランチャイズ契約の影響: SP マルチテック インテリジェント ホームズ SDN BHD v ホーム SDN BHD [2010] 工場 1845 - 3月 25, 2024