Verwenden Sie Ihr Geschäft mit Branding, Franchising & Marken
Wieviel machst du wirklich wissen über Branding, Franchising oder Marken?
Sie haben davon gehört, 3 Begriffe, aber wissen Sie, wie man effektiv nutzen sie als Werkzeuge zu bauen und zu lokal und international erweitern Sie Ihr Geschäft? Stellen Sie sich diese: Ist Ihr Unternehmen da, wo Sie es haben wollen??
Begleiten Sie uns auf 25th und 26th September 2013 und wir zeigen Ihnen, wie Ihr Unternehmen enorme Vorteile daraus ernten 3 erstaunliche Werkzeuge.
[Malaysia KMU] Vertragshersteller oder Wettbewerber?
[Business Today] bulletproofing Ideen
"Behinderte" Schutz für beschreibende Marks
Die Singapore Court of Appeal (CA) wurde vor kurzem gebeten, ob eine beschreibende Marke könnte gegen passing off, wenn die beschreibende Elemente der Marke wurden von einer anderen Partei verwendet geschützt werden entscheiden,. Der Fall war eine Beschwerde der Singapore Professional Golfers 'Association (SPGA) Gegen die Entscheidung des High Court, die zugunsten von Singapur Senior PGA LLP gefunden (SSPGA).
In einer früheren Ausgabe unserer KASS IP Exposé, sahen wir uns an, wie, im Januar 2011, SPGA brachte eine passing off Klage gegen den SSPGA in Bezug auf dessen Verwendung eines ähnlichen Namen und eine Reihe von Initialen (d.h.. SPGA) in der High Court. In seinem Urteil hat der High Court Richter entschieden, dass zum einen, SPGA habe es versäumt, jede falsche Darstellung von SSPGA etablieren. Zweitens, weil SPGA Markenzeichen bestand aus normalen beschreibende Wörter / Initialen, die nicht gezeigt hatte, die Unterscheidungskraft erworben haben,, die Hinzufügung der Worte "Senior" und "LLP" in SSPGA Markenzeichen ist ausreichend, um das Geschäft der beiden Parteien voneinander zu unterscheiden. Drittens, die relevanten Verbraucher (d.h.. Berufs / Amateur-Golfer), die kenntnis Personen sind, wäre nicht zu denken, dass SPGA mit SSPGA assoziiert verwechselt werden. zuletzt, SPGA Vorwurf der Bösgläubigkeit seitens SSPGA unbegründet war. Infolgedessen, Die Aktion wurde vom High Court abgewiesen.
[Business Today] Sensitive In Name
[New Sunday Times] You too could have an idea that generates millions
bulletproofing Ideen?
"Unter dieser Maske es mehr als Fleisch; unter dieser Maske gibt es eine Idee; und Ideen sind kugel,", Sagte der maskierten Bürgerwehren in dem Film" V for Vendetta "vor dem Einrasten der Hals einer korrupter Politiker. Ich war Ausagieren die endgültige Kampfsequenz den anderen Tag (Notiz an mich selbst: muss ein Leben zu erhalten!), und als ich über die og Leitung auszusprechen war, Ich war von ihm fasziniert. Könnte Ideen wirklich geschützt werden? Können Ideen bulletproofed werden?
In dieser modernen Informationszeitalter, Ideen werden in höheres Ansehen als je zuvor gehalten. Die weltweite Goldrausch für neue Ideen und Informationen, gekoppelt mit einer solchen begrenzten Angebot, hat zu großen Konzerne in den Krieg mit einander, um das Monopol ihrer Ideen zu sichern geführt. Ihre Waffe der Wahl ist nichts anderes als Lagerbestände von Intellectual Property Rights (Rechte an geistigem Eigentum). Die weltweiten Gerichtsverfahren zwischen Apple und Samsung sind hervorstechende Beispiele für ein Wettrüsten von Sorten, wo geistige Eigentumsrechte von Patenten zu Marken, Urheberrechte an gewerbliche Muster und Modelle werden in den Kampf geworfen.
[Malaysia KMU] SMEs Going Abroad Urged To Register Trademarks
[Asia IP] Viel Lärm um Nutting: Nutella Vs. Nutello
- « Vorherige Seite
- 1
- …
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- …
- 52
- Folgeseite »