Die Swiss Chocolate Saga geht weiter ...
Fancy Essen Schweizer Schokolade? Stellen Sie sich vor dem Kauf Schokolade Denken ist Schweizer Schokolade wegen der Optik und Haptik der Verpackung, und sogar ein Schweizer klingenden Namen, die Sie in Kauf lockt - nur um herauszufinden, dass es unsere eigenen lokal hergestellte Schokolade! Diese Position ist, was Chocosuisse Union Schweizerischer Schokoladefabrikanten (das 1st Berufungskläger), eine Genossenschaft in der Schweiz gegründet, um die gemeinsamen Interessen der Schweizer Schokoladeindustrie vertreten, hofft, um zu verhindern,.
Chocosuisse Union Schweizerischer Schokoladefabrikanten & Ors ("Die Beschwerdeführer") hatte eine Klage gegen Maestro Swiss Chocolate Sdn Bhd gebracht & Ors ("Die Befragten"), , die produzieren und verkaufen Schokolade und Schokoladen-verwandte Produkte, insbesondere unter Markennamen wie "Vochelle" und "Maestro SWISS" in Malaysia, zum einen aufgrund von passing off verlängert und die Verletzung des "Swiss Chocolate" geografische Angabe (GI).
Marken: Benutze es oder verliere es
Marken, wie viele Dinge im Leben (z.B., von Ihrem Gesäßmuskeln, um Ihr Gehirn), wird es verloren, wenn Sie sie nicht benutzen werden. Wie der Name andeutet, eine Marke ist eine Marke, die ist im Handel verwendet um die Waren / Dienstleistungen eines Unternehmens von denjenigen anderer Unternehmen zu unterscheiden. Folgt,, in den meisten Ländern Markenanmeldungen sind unter der Bedingung gewährt, dass der Besitzer nutzt seine Marken auf den Waren / Dienstleistungen, die die Marken werden registriert. In bestimmten Rechtsordnungen mehr paternalistischen (z.B., die USA und die Philippinen), die Kennzeichenrechts geht weiter an den Eigentümer zu verlangen, die ernsthafte Benutzung seiner Marke, selbst nachdem die Marke ist, um registriert zu beweisen, um sicherzustellen, dass der Eigentümer ist nicht nur hockt auf einer Marke ohne die Absicht, tatsächlich nutzen es im Handel. Für die Länder, die nicht den Markeninhaber benötigen, freiwillig belegen die Verwendung von seinem Markenzeichen, die Marke ist immer noch widerrufen, wenn ein Dritter nachweisen können, dass die Marke nicht um eine ernsthafte Benutzung für einen Zeitraum von Zeit gesetzt worden (gewöhnlich 5 Jahre) durch den Eigentümer nach der Marke eingetragen ist.
Seit der Gründung, das Erfordernis der Verwendung ist die Waffe der Wahl der Parteien, die eine Marke bekommen schlug aus dem Register. Und ein Schlüssel strittiger Punkt in diesem Verfahren war schon immer die Tätigkeiten, die bilden "Verwendung". Mit dem Aufkommen des World Wide Web und Online-Shopping, die bereits trüben Wasser, was als "Verwendung" ist weiter getrübt zum Service des Online-Handels in der Klasse gefunden, vor allem in Bezug 35 der Internationalen Klassifikation.
Kürzlich, die Anhörung und Mediation Gruppe von Office in Singapur für geistiges Eigentum (IPOS) wurde gebeten, auf das, was konstituiert beraten "Verwendung" von einer Marke für Dienstleistungen der Klasse registriert 35 und insbesondere "Einzelhandelsdienstleistungen, einschließlich Einzelhandel von Automobilteilen ".
Autozone Automotive Unternehmen (Autozone SG) zur IPOS angewendet, um zu widerrufen und / oder ungültig machen die Markeneintragungen von Autozone Ersatzteile, Inc. (Autozone Ersatzteile), auf dem Gelände des Nichtnutzung, passing off, Betrug und dass die Eintragung wurde von Falschdarstellung erhalten. Alle Gründe geltend gemachten von Autozone SG wurden außer den Gründen der Nichtnutzung abgelehnt. Und es ist auf der Feststellung der Nichtbenutzung, die Autozone Parts 'Markenanmeldungen wurden trotz der Tatsache, dass Autozone Teile konnten Beweis zu erbringen, dass widerrufen 282 Unique User in Singapur haben auf ihrer Website geklickt, www.autozone.com, welche in Leben gerufen wurde 1996. Autozone Parts war auch in der Lage zu zeigen, dass seine Produkte (treibende Handschuhe) wurden nach Singapur auf ausgeliefert 2 fach um das Ende 2009, Folgende E-Mail-Anfragen von einem Singapurer Käufer.
Im Hinblick auf die zwei Gelegenheiten der tatsächlichen Verkaufstransaktionen, der Anhörungsbeauftragte die Auffassung, dass, wenn Autozone Parts "Marken wurden für" registriertKraftfahrzeugteile", sie wäre eher geneigt, diese beiden Transaktionen betrachten als "Nutzung" der Markenzeichen. Dies ist in Übereinstimmung mit einem vorherigen Fall von Weir Warman wo 3 Verkaufstransaktionen von Produkten, die die Marke "Warman" in Singapur wurden als ausreichend angesehen, um dem Erfordernis der "Verwendung" zu erfüllen. Hingegen, der Unterschied hier ist, dass Autozone Parts "Marken waren nicht für Waren eingetragen, aber für "Einzelhandelsdienstleistungen, einschließlich Einzelhandel von Automobilteilen ". Das Anhörungsbeauftragten war nicht bereit zu akzeptieren, dass die Einzelhandelsdienstleistungen in Singapur zur Verfügung gestellt worden, nur weil die bestellte Ware und nach Singapur geliefert wurden; deshalb, Autozone Parts wurde festgestellt, nicht ihre Spuren in Singapur verwendet.
Was ist mit 282 Unique User in Singapur, die auf Autozone Parts 'Website geklickt? Der Anhörungsbeauftragte stützte sich auf dem britischen Fall 800-Blumen wo Buxton LJ erklärte, dass "Es gibt etwas von Natur unrealistisch zu sagen, dass A nutzt seine Marke in Großbritannien, als alles, was er tut, ist, um die Marke im Internet zu platzieren, von einem Ort außerhalb des Vereinigten Königreichs...Die Idee der "Verwendung" in einem bestimmten Bereich scheint zu verlangen, einige aktive Schritt..., Dass jenseits der Bereitstellung von Einrichtungen, die andere zu ermöglichen, um die Marke in den Bereich zu bringen geht. Buxton LJ bezeichnet die "aktiven Schritt" als "Direkt Ermutigung oder Werbung". In diesem Sinne, Autozone Parts wurde befunden.
Die obige Haupt wurde prägnant und treffend von Jacob J mit einem Beispiel gezeigt,: "ein Fischhändler in Bootle (ed: eine kleine middle-of-Nichts Stadt in Merseyside) , der seine Waren und Preisen setzt auf seine eigene Website, beispielsweise, für die lokale Zustellung kann kaum gesagt werden, zu versuchen, Fische in die ganze Welt oder sogar das ganze Land zu verkaufen."Dementsprechend, das Anhörungsbeauftragten fand gegen Autozone Ersatzteile und entschieden, dass die Nutzung seiner Marke auf ihrer Website nicht darstellen "Verwendung". Der Anhörungs Büro schien durch die Tatsache, dass Autozone Parts 'Website ist im US-Markt ausgerichtet und nicht die Öffentlichkeit in Singapur überredet werden, und auch die Tatsache, dass es nicht möglich ist für einen Verbraucher in Singapur, um die Produkte von seiner Website zu bestellen. Des 282 Singapurer Besucher auf Autozone Parts 'Website, der Anhörungsbeauftragte war nicht überzeugt, dass sie die Website als Folge der besuchten "hatteDirekt Ermutigung oder Werbung"Von Autozone Ersatzteile.
Was wir von diesem Fall nehmen ist, dass eine Marke muss sich auf die Waren / Dienstleistungen, die es für registrierte verwendet werden. In diesem Fall, die Lieferung von Waren nach Singapur nicht darstellen "Verwendung" als Markenzeichen wurde für Einzelhandelsdienstleistungen und nicht die Produkte selbst registriert. Weiter, die Benutzung einer Marke auf einer Webseite darstellen darf "Verwendung" im Sinne einer Marke, auch wenn es international zugänglich. Dies gilt insbesondere, wenn das Publikum ist nicht in der Lage, die Produkte von der Website selbst erwerben.
[Business Today] ‘Genericide’ – The Fallen Marken
Angry Birds Erhalten Sie verärgert In Indonesien
Sind Sie ein Spiel Liebhaber? Wenn Ihre Antwort Ja ist, Ich bin sicher, dass Sie über "Angry Birds" wissen,. Auch Nicht-Spieler wissen, dieser schlecht gelaunt Vögel, davon mit einem Phänomen geworden in der ganzen Welt, gewinnen Kinder und Erwachsene, die diese Spiele auf dem PC zu spielen, Smartphones oder Tablets.
Die Popularität der Angry Birds-Spiele hat natürlich das Spiel der Zeichen sowie brachte viel Ruhm. Im Business-Theorie, wir wissen, dass beliebte Trendsetter werden Geschäfts- oder Firmenwerte zu entwickeln, was wiederum bringt Gewinn; und natürlich, etwas, das profitabel ist anziehen viele Parteien die Absicht, es zu nutzen.
Welche Ken Ruft Barbie?
Ken und Barbie, wie wir alle wissen, sind eine jener Inbegriff des Matches im Himmel geschlossen. Seit Ken wurde eingeführt 1961, er über gehalten hat 40 Berufe. Es ist daher anzunehmen, dass Ken ist entweder der "Alleskönner" oder eine Person mit multiplen Persönlichkeiten. Hingegen, trotz seiner ständig wechselnden Charakter und fantastischen Outfits, Es kann nur ein Ken sein. Tatsächlich, hat jemand schon einmal auf das, was würde passieren, wenn zwei "Kens" waren, um überlegte gleichzeitig nebeneinander existieren?
Dieses Problem haben wir am in einem aktuellen Fall berührt, wo der High Court of Malaya fällte ein Urteil zugunsten des Recht, die Marke "KEN" ausschließlich, Trotz dieses Wort möglicherweise ein allgemeiner Name in Malaysia.
[New Sunday Times] Branded with great superpowers
[Business Today] Freedom Isn’t Free
Was passiert, wenn Ihre Marke verliert ihre Unterscheidungskraft?
Um in einer Situation, in der Sie Ihre Marke hat ihre Unterscheidungskraft verloren gefangen werden ist wirklich schrecklich, und möglicherweise katastrophalen Unternehmen oder Markeninhaber. Wenn Sie eine Signatur erstellen, mit seinem einzigartigen Markenname und / oder Logo, und suchen Schutz für die Schöpfung, Sie würden sicherlich glauben, dass es exklusiv ist und dass niemand sonst hat sie, nutzt, oder können es verwenden,.
Mit Zuversicht, dass es sich um eine einzigartige Marke, Sie sind begierig, den Geschäfts- oder Firmenwert der Marke zu entwickeln sind, und den Aufbau Firmenwerte - wie wir alle wissen - erfordert erheblichen Aufwand, Zeit und Mühe.
Genericide: The Fallen Marken
Eines Tages, mein Bruder und ich waren auf dem Spiel ROLLTREPPE. Ich wollte spielen FRISBEEich aber mein Bruder wollte Trick üben mit seinem YO-YO stattdessen. Er hatte die Tricks von einem gelernt VIDEOBAND dass Mutter gekauft hatte ihn letztes Jahr zu Weihnachten. Ich habe einen lausigen WALKMANich ich stattdessen. Plötzlich, Ich erkannte, dass Lucas, das HEROIN Süchtigen war direkt hinter uns. Er hatte mehr PFLASTER auf dem Arm. Das REISSVERSCHLUSS auf seiner Hose war kaputt; seine Hose wurde zusammen nur gehalten mit CELLOPHAN Band. Er roch schrecklich, wie eine Mischung aus CLOROXIII und KEROSIN. Wir waren so Angst vor ihm, dass wir liefen die ROLLTREPPE. In meiner Panik ausgelöst ich über die losen LINOLEUM Bodenbelag auf der Landung und brach die THERMOSFLASCHE Ich hielt. Als ich nach Hause kam, war mein Kopf weh so schlecht gab mir meine Mutter ein ASPIRIN und schickte mich sofort ins Bett.
Etwas Eigenartiges über die obige Geschichte bemerkt? Nein? Nun abgesehen von der sehr schlechte Handlung, die fettgedruckten Worte im obigen Absatz sind Handelsmarken. Hingegen, außer, abgesondert, ausgenommen CLOROX, FRISBEE und WALKMAN, alle von ihnen sind nicht mehr gegeben Schutz in den USA, wie sie zu Gattungsbezeichnungen geworden sind und nicht mehr in der Lage, als Herkunftshinweis zu funktionieren.
[Lies mehr…]
- « Vorherige Seite
- 1
- …
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- …
- 52
- Folgeseite »