Änderungen des genetischen Materials eines Organismus sind in der Regel gezielt zu verbessern oder zu entwickeln, die Eigenschaften in diesen Organismen gefunden. Während dies möglicherweise profitieren Menschheit, Forscher und die Gesellschaft insgesamt sind über die unbekannten Auswirkungen der Einführung dieser lebenden veränderten Organismen betroffen (LVO) in die Umwelt. LVO genetisch verändert werden (GM) Organismen, die in der Lage, selbst replizieren sind und kann eine Pflanze sein,, Tier oder Mikroorganismus.
Klar, dass LVO kann nachteilige Auswirkungen auf die biologische Vielfalt haben, gab es eine Notwendigkeit, um die biologische Sicherheit Angelegenheiten, die zur Gründung des internationalen Rechtsrahmens als das Protokoll von Cartagena über die biologische Sicherheit bekannt geführt. Mit dem Ziel zu fördern "sicheren grenzüberschreitenden Bewegung, Transit, Handhabung und Verwendung aller lebenden veränderten Organismen, die möglicherweise nachteilige Auswirkungen auf die Erhaltung und nachhaltige Nutzung der biologischen Vielfalt, wobei auch die Risiken für die menschliche Gesundheit ", Dieses Protokoll wurde am verabschiedet 29th Januar 2000 und durchgesetzt werden auf 11th September 2003, Einführung von Verfahren und Vorschriften für LVO Umwelt Einführung oder zur unmittelbaren Verwendung als Verarbeitung bestimmt, Lebens- oder Futtermittel. Die Zeit war reif für die Vorsorgerichtlinien auf Fragen wie nicht viel über gentechnisch veränderte Pflanzen oder Organismen bekannt. Flächendeckende Vermarktung der Erzeugnisse davon war also immer noch ein ferner Traum.
Jährige kontinuierliche Forschung, Testen, Entwicklung und Ergebnisse an LVO Zusammenhang schließlich diente dazu, einen Großteil der anfänglichen Befürchtungen, die Kritiker angeheizt zu verringern, wonach das Protokoll gemeint, auch, musste überarbeitet werden, um Probleme, die diese neuen Erkenntnisse gefolgt Adresse. Und so, nach viel Verhandlung, das Nagoya - Kuala Lumpur Zusatzprotokoll über Haftung und Wiedergutmachung wurde verabschiedet 15th Oktober 2010. Dieses Zusatzprotokoll stärkt das Cartagena-Protokoll, die besonders das "Haftung und Wiedergutmachung für Schäden an der biologischen Vielfalt durch die Einführung dieser lebenden veränderten Organismen".
Das Zusatzprotokoll wurde eingerichtet, nicht nur, um Schäden an Mensch und Umwelt zu vermeiden, sondern auch sicherzustellen, dass die beteiligten Parteien oder verantwortlich wäre Haftung für Schäden, die durch LVO verursacht werden. Für eine Partei, die Haftung oder Schadenersatz zu verlangen, sie müssen in der Lage zu zeigen, dass der LMO hat eine "nachteilige Auswirkungen auf die Erhaltung und nachhaltige Nutzung der biologischen Vielfalt oder Risiken für die menschliche Gesundheit verursacht werden, die Wirkung ist messbar oder beobachtbar für die Zwecke der Zuordnung der Auswirkungen, und die nachteilige Wirkung ist signifikant ". Hingegen, es nicht eine Definition für, was als als "signifikant" in Bezug auf die negativen Auswirkungen liefern.
Unnötig zu sagen, dies stark von vielen der wichtigsten Akteure in der Biotechnologie-Industrie entgegengesetzt worden, Forscher und Nichtvertragsparteien der Protokolle, dafür könnte ihre Arbeit in der Erforschung bedeuten,, produzieren und exportieren LMOs und Produkte mit LMOs würde in irgendeiner Weise behindert werden,. Aber, da immer mehr großflächige Umwelt Einführungen von LVO werden durchgeführt, ein internationaler Rahmen für LMO bezogenen Anliegen und Biosicherheit Probleme anzugehen ist schnell zu einer Notwendigkeit.
Einige LVO, die lange in der Umgebung gewesen sind transgene Mais, Raps, Baumwolle, Sojabohnen und Tomaten. Biotech Befürworter argumentieren, dass solche LMO Einführungen verursachen keine Nebenwirkungen und kann als nützlich erweisen. Beispielsweise, die Einführung von transgenen BT Baumwollpflanzen, die eine chemische schädlich für bestimmte Baumwollschädlinge produziert, hat sich nicht nur das Auftreten von Schädlingen in Baumwollfeldern reduziert, sondern auch in Getreidefelder für Mais und Sojabohnen in China. Die meisten dieser Pflanzen werden für Erzeugnisse verwendet werden,, wie transgenen Sojabohnen für soyfoods und Mais für die Maiskeimöl und Sirup. Hingegen, das Ergänzungsprotokoll deckt LVO und nicht die "Produkte davon", da einige Länder argumentierten, dass ihre Einbeziehung würde den Rahmen des Cartagena-Protokolls sein. Der Begriff "Produkte davon" war somit entfernt, aber es wurde vereinbart, dass das Zusatzprotokoll könnte zu negativen Auswirkungen gelten ab Produkte von LVO abgeleitet verursacht, solange ein ursächlicher Zusammenhang festgestellt werden konnte.
GVO, Pflanzen, Produkte und Speisen - ob lokal oder eingeführt - sind nicht neu nach Malaysia. Unser Land hat sich aktiv Erforschung transgenen Ölpalme, Tungro Virus-Widerstand gegen Reis, Ringspot-Virus-Widerstand Papayas und mehr. Im 2010, Malaysia selbst veröffentlicht 6000 GM Tempel der Ägypter Mücken, um das Dengue-Fieber einzudämmen. Die männlichen Mücken frei tragen ein Gen, das Nachkommen im Larvenstadium tötet, anschließend die Anzahl der Nachkommen und die Lebenserwartung dieser Dengue erregenden Mücken zu reduzieren. Es gab, natürlich, mehrere Anliegen. Einer wurde darüber, wie die männlichen GM Mücken wurden ausgewählt,: Trennung von männlichen und weiblichen GM Mücken im Larvenstadium auf der Grundlage ihrer Größe möglicherweise nicht eine genaue Methode sein. Auch, gibt es unbekannten Folgen, wenn die Larven - die so programmiert wurden, um zu sterben - weiterleben, züchten und möglicherweise auf der geerbten Mechanismus oder schlechter geben, erben ein neues Merkmal. Solche Situationen können gefährlich sein, wie Malaysia ist sehr biologisch vielfältige und jede Ökosystem Störung oder Ungleichgewicht durch unsachgemäße Handhabung und Verwendung von LVO könnte sich als verhängnisvoll. Dennoch, keine nachteiligen Wirkungen wurden bisher gemeldet und Versuche wurden auf den Cayman Islands und in Brasilien durchgeführt. Während einige Experten glauben, dass die Einführung der GM Mücken kann vorzeitig getan haben und erfordern weitere Experimente unter strengen Sicherheitsprotokollen, Forscher in der Regel führen solche Übungen auf soliden Boden und arbeiten an ständigen Verbesserungen, alle notwendigen Schritte zu erwartenden oder unvorhergesehene Risiken zu minimieren gewährleisten, ergriffen werden,.
Malaysia verfügt über eine eigene Biosafety Gesetz 2007 (im Dezember durchgesetzt 2009) gegen seine Verpflichtungen aus dem Protokoll von Cartagena zu erfüllen. Das ist ein ermutigender Schritt zur Biotechnologie in unserem Land, solange die Sicherheit der Bevölkerung zu fördern und die Umwelt gewährleistet ist. Für eine effektive Umsetzung des Gesetzes, a Biosafety Abteilung wurde als Zentrum für alle Biosicherheitsfragen gegründet. Wie viele Institutionen beginnen, sich auf die Forschung und Entwicklung zu beginnen, sie sind verpflichtet, zu Kontrollzwecken sicher, dass alle Aktivitäten mit dem Gesetz oder jede verbundene Vorschriften einzurichten institutionellen Biosicherheit Ausschüsse. Die Zwangsvollstreckung kann noch in der Kinderschuhen, aber bleibt ein entscheidendes Puzzlestück, für Kompromisse bei der Durchsetzung der Akt wird alle Anstrengungen bei dem Versuch, zu fördern sichere und verantwortungsvolle Entwicklung der Biotechnologie zu verschwenden.
Mit der raschen Verlust unserer weltweiten Biodiversität und ihre derzeitigen fragilen Zustand, Risikobewertung und -management in diesem Aspekt ist wichtig,. Sowohl das Cartagena-Protokoll Nagoya - KL Zusatzprotokoll sollen die verschiedenen Fragen, die sich aus der Entwicklung und Verteilung dieser LVO ergeben Adresse. Das gesagt, Sehen Sie sich diese Analogie: Neue pharmazeutische Moleküle tragen normalerweise einige gesundheitliche Vorteile für den Patienten als auch Nebenwirkungen. Doch die Entscheidung, um das Medikament anzunehmen oder nicht, hängt davon ab, mit einem Gewicht von die Vorteile der Einsatz gegen den zu erwartenden Risiken der Verwendung des Arzneimittels. Es ist die gleiche Vorgehensweise bei der Einführung LMOs in der realen Welt.
- Spek Seiko in Seiki? - Kann 17, 2016
- Die Nichtverwendung des Parlaments in Malaysia - April 25, 2016
- [Business Today] Das Erfolgsrezept… - Oktober 20, 2015