vs
Registriert „Raffles“ mark Aregistriert "Raffles Fine Arts Auctioneers" mark
Das Amt für geistiges Eigentum von Singapur (IPOS) vor kurzem beschlossen, auf eine Marke Ungültig Fall. Am 30 April 2003, Anwendungen, um eine registrierte "Raffles" Wortmarke in Klasse ungültig 35 (für Bürodienstleistungen, Buchhaltung Dienstleistungen und Geschäftsberatung) und Klasse 36 (für Finanzberatung) wurden von Raffles Fine Arts Auctioneers Pte eingereicht. Ltd. ("der Bewerber") mit der Begründung, dass sie vor Rechte an den nicht eingetragenen Marken "Raffles" und "Raffles Fine Arts" für Unternehmensberatung und Finanzlösungen im Besitz, und dass die Verwendung der registrierten "Raffles" Markierung von den eingetragenen Eigentümer, Raffles Firma Berater Pte. Ltd. belief sich auf passing off.
Die obigen Darstellungen veranschaulichen die Art und Weise, in der die eingetragenen "Raffles" Marke wurde von den eingetragenen Eigentümer verwendet worden.
IPOS gefunden, dass zwei der drei Anforderungen an die Errichtung passing off wurde durch die Anmelder erfüllt. Weder Firmenwert noch falsche Angaben festgestellt wurde.
In Anbetracht der geringen Umsatz von Beratungsleistungen für Antragsteller, speziell SGD 165,000 von insgesamt 30 Transaktionen über eine 8 Jahres-Zeitraum, und die spärliche und unbedeutend die Förderung der Handelsmarken in Singapur (3 Plakate in der Zeit der 8 Jahre), IPOS gehalten, dass keine ausreichenden Geschäfts- oder Firmenwert in den Marken, um eine Aktion des passing off unterstützen. Tatsächlich, aus der Beweisaufnahme (Rechnungen, Einkünfte, Poster und Schreibwaren), IPOS gestellt, dass die Marke in Bezug auf die Beratungsleistungen von der Anmelderin angebotenen verwendet wurde, war "Raffles Fine Arts Auctioneers" und nicht das Wort "Raffles" allein.
Die Marken der Klägerin und den Marken der jeweiligen eingetragenen Eigentümer wurden abgehalten, um verschiedene visuell, Klang und Bedeutung von IPOS. Das "Raffles" wurde die dominierende Teil des nicht eingetragenen Marke wurde auf der Register- bei IPOS einverstanden. Der Kanzler erklärte, dass die Marke musste als Ganzes bewertet werden, d, als "Raffles Fine Arts Auctioneers".
Zusätzlich zu dem überraschenden Kommentar oben vom Kanzler, der Kanzler äußerte auch ihre Beobachtung, dass "Raffles" ist ein häufig verwendetes Wort in Unternehmen in Singapur. Das Wort ist der Name des Gründers von Singapur und daher Singapurer sind Namen verwendet Einbeziehung "Raffles" in den Handel. Angesichts dieser Beobachtung, Verbraucher natürlich anspruchsvollen Noten in denen das Wort "Raffles" subsistiert und wird am anderen unähnlichen Elemente innerhalb der Marke konzentrieren sich.
Auch freigelegt war, dass die von den beiden Parteien unterschiedlich sind. Von den Plakaten und Zeitungsartikel zu IPOS eingereicht, wurde der Schluss gezogen, dass die Klägerin sehr viel im Bereich Kunst beteiligt, die Auktions-Service und Kunstgalerien beinhaltet, und war nicht in der Sekretariats-und Finanzdienstleistungen beteiligten jeweiligen eingetragenen Eigentümer waren. Obwohl die Anmelder argumentiert, dass es die Absicht, in den anderen in seinem Memorandum of Association genannten Leistungen gehen musste (M&A), IPOS widersprach, dass Argument besagt, dass ein M&A ist in der Regel in allgemeiner Form der Einfachheit halber ausge. Mit breiten Begriffe, ein Unternehmen braucht keine Änderung des M&A, wenn sie sich entscheiden, in andere Bereiche der Unternehmung. Deshalb, Sie&A kann schlüssigen Beweise in Bezug auf die Aktivitäten ein Unternehmen teilhat in nicht. Statt, tatsächliche Beweise von den Parteien angedient werden die spezifischen Dienstleistungen die Parteien beteiligt sind beweisen.
Diese Entlassung des Ungültig Antrag IPOS ist eine ernste Warnung an die Eigentümer von Marken, um ihre Marken in Bezug auf die Unternehmen, die sie in und in Unternehmen sind sie beabsichtigen, Venture in in naher Zukunft zu registrieren. Wie oben dargestellt,, Vertrauen auf nicht eingetragene Marken und das Delikt des passing off zu riskant!
Da es nicht erforderlich ist, um Beweise für Verwendung der Marke in Singapur, bevor die Sicherung Anmeldung einreichen (wie in einigen anderen Ländern erforderlich ist - auf den Philippinen und in Amerika, beispielsweise), eine Marke registriert werden Obwohl es noch nicht in Betrieb genommen worden ist. Obwohl der eingetragenen Marke kann für die Nichtbenutzung storniert werden, die Periode von aufeinanderfolgenden Nicht-Verwendung eine beträchtliche Begriff in Singapore, daß das Sein 5 Jahre.
Wenn Sie Fragen zu diesem Thema haben,, oder wenn Ihre Marken stehen vor einer ähnlichen Zwangslage und Sie weitere Informationen wünschen, Bitte kontaktieren Sie uns unter ipr@www.kass.com.my.
- Spek Seiko in Seiki? - Kann 17, 2016
- Die Nichtverwendung des Parlaments in Malaysia - April 25, 2016
- [Business Today] Das Erfolgsrezept… - Oktober 20, 2015