Wenn Sie nach Singapur gewesen, Sie bemerkt, dass viele Taxis sind mit einem Display auf der Dacheinheit, die aus mehrfarbige LED-Lichter, die die Einstellung Status der Taxis zeigen, ausgestattet. Es kann als eine Überraschung zu Ihnen kommen, um herauszufinden, dass diese gleichen Anzeigeeinheit war Gegenstand einer Patentnichtigkeitsklage, die vor kurzem auf der Singapore High Court nach fast zwei Jahren beschlossen,. Das Patent betreffende Singapore Patent No. 89534 die auf eingereicht wurde 4 Oktober 2000 und gewährt auf 30 April 2004.
Dien es elektronische (S) Pte. Ltd. (der Kläger), eine Gesellschaft in Singapur, dass die Anzeige auf der Dacheinheiten zu drei lokalen Taxiflottenbetreiber liefert, nahm eine Klage beim Obersten Gerichtshof gegen Herrn. Khek Tai Ting (der Angeklagte) die sich im Besitz der genannten Singapore Patent. Der Kläger beantragt festzustellen, dass sie nicht das Patent verletzt und forderte das Patent für ungültig erklärt werden. In sein Gegen, Die Beklagte behauptet, dass der Kläger verletzen die gleiche Patent.
Der Kläger behauptet, dass Patent der Beklagten sollte wegen widerrufen werden:
- the invention in question was not patentable because it was not new and lacked an inventive step at the time of filing of the patent;
- die Patentschrift nicht die Erfindung nicht ausreichend offen; und
- the invention in question was not invented by the defendant and he has misrepresented himself as the inventor and the owner at the time of filing of the patent.
Der High Court festgestellt, dass die Erfindung nicht neu und erfinderisch zum Zeitpunkt der Einreichung der Patent wegen der vier Dokumente des Standes der Technik von der Klägerin vorgelegten. Chan Seng Onn J, in seiner Entscheidung, erarbeitet auf, wie jede der genannten Dokumente des Standes der Technik der Neuheit und der Erfindungsreichtum jedem der Ansprüche getötet.
Der Gerichtshof hat auch festgestellt, dass die Beschreibung der Erfindung, die in der Beschreibung nicht ausreicht, um als ausführbare Offenbarung in Betracht gezogen werden. Insbesondere, hat der Gerichtshof entschieden, dass die Spezifikation nicht erklären, wie die gesamte Taxianzeigeeinheit kann zusammengebaut werden, um eine funktionale Fertigprodukt bilden.
Ungeachtet der oben genannten Fragen, hat der Gerichtshof entschieden, dass die Beklagte ist der eigentliche Erfinder der Erfindung und damit die Inhaber der Erfindung. Der Kläger hatte argumentiert, dass der Angeklagte keine technische Person und daher nicht das Know-how, um die Erfindung in Frage erfinden. Der Kläger unterstützt dieses Argument mit einem Zeugnis von einem Herrn. Peh Mond Pak, die Ex-Mitarbeiter der Beklagten war. Er bezeugte, dass, obwohl die Erfindung wurde von der Beklagten ausgedacht, die eigentlichen elektronischen Schaltungen der Erfindung wurden durch ein Mr entwickelten. Ng Geok Hwa, etwas, der Beklagte während des Prozesses zugegeben hatte,. Der Gerichtshof hat diese Auffassung unter Berufung auf Abschnitt 2 des Singapore Patentgesetz, die ein Erfinder definiert, um die eigentliche Erfinder der Erfindung sein,, und dies bedeutet, dass eine Person Anspruch auf den Erfinder einer Erfindung, obwohl genaue Angaben darüber, wie das erfinderische Konzept kommt in ein funktionsfähiges Produkt realisiert werden kann durch andere Personen bearbeitet werden.
Unter Berücksichtigung der oben genannten Fragen, der Gerichtshof, dass Singapore Patent No erklärt. 89534 zu widerrufen und nicht durchsetzbar. Der Gerichtshof hat auch der Klägerin Widerklage wegen Verletzung abgelehnt.
Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels, Es bleibt ungewiss, ob der Beklagte gegen die Entscheidung des High Court zu einem höheren Gericht Berufung einlegen.
Unsere Regionalbüros in Singapur, KASS regionale IP Services Pte. GmbH, können Sie bei allen Anfragen oder Anfragen, die Sie haben auf allen südostasiatischen IP Angelegenheiten unterstützen. Bitte zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren ipr@kass.com.sg
- Spek Seiko in Seiki? - Kann 17, 2016
- Die Nichtverwendung des Parlaments in Malaysia - April 25, 2016
- [Business Today] Das Erfolgsrezept… - Oktober 20, 2015