In einer Angelegenheit mit einem Foto, eine Schönheitskönigin, und Reis Verpackung, our High Court in East Malaysia recently threw out a copyright infringement case on the basis that the party that initiated the suit had no Locus Stand (Klagebefugnis) um den Anzug vor Gericht zu bringen. Die Entscheidung für diesen Fall wurde veröffentlicht am 25 Februar 2011 und offenbarte eine Reihe von interessanten Elementen.
Lassen Sie uns besuchen die Fakten dieses Falles. Der Kläger, Sherinna Nur Elena Bt Abdullah war eine Schönheitskönigin aus 1992 bis zu 1994. Sie hatte mehrere Schönheitswettbewerb-Titel im Bundesstaat Sabah gewonnen, einschließlich der "Unduk Ngadau" Schönheitswettbewerb, die während der Erntedankfest in organisierten 1992.
Im November 2008, der Kläger entdeckt, dass ein Foto von ihr während der Unduk Ngadau Schönheitswettbewerb genommen hatte auf der Verpackung der Produkte Kent Nun Edar Sdn Bhd verwendet (der Angeklagte), nämlich Pakete von Reis, ohne ihre Zustimmung und ohne jede Entschädigung, sie bezahlt. Die Packungen wurden angezeigt und in verschiedenen Einzelhandelsgeschäften verkauft, Lebensmittelgeschäfte, Super- und Verbrauchermärkten in der Stadt Kota Kinabalu, Sabah. Der Angeklagte hatte auch beworben den Reis, mit dem Verpackungs, auf einer großen Plakatwand in der Stadt Kota Kinabalu.
Grundstück des Klägers für die Erhebung der Klage gegen die Beklagte auf ihre Verwendung von ihr Bild ohne ihre Zustimmung gab mehrgleisigen. Sie behauptete, dass die folgenden Rechte verletzt oder verletzt wurden: (ich) ihre Rechte auf Privatsphäre (ich ich) ihre Rechte auf das Copyright, als sie der rechtmäßige Inhaber der Urheberrechte ihrer eigenen Fotografie und Bild und (III) ihre Rechte zu ihrem persönlichen und religiösen Werte und Grundsätze, wie sie hat sich seitdem zu einem muslimischen umgewandelt, nimmt nicht mehr an Schönheitswettbewerben und jetzt ein Kopftuch trägt, als ihre täglichen religiösen Praxis. Basierend auf den obigen Gründen, der Kläger fordern Schadenersatz in Höhe von RM 1 Million!
Der Angeklagte, auf ihre Widerlegung, claimed that the Plaintiff has no Locus Stand to bring this case as the Plaintiff is NOT the copyright owner of the photograph that was used in the packaging of the Defendant’s products. Es wurde argumentiert, dass das Urheberrecht in der Foto wurde von den Organisatoren der Unduk Ngadau Schönheitswettbewerb bzw. Fotographen, die sie nahm Besitz.
Der Gerichtshof hat das Vorbringen der Beklagten gegen den örtlichen Satzungen und fanden die Argumente der Beklagten gültig. Es ist banal Gesetz, dass das Eigentum an Copyright liegt beim Autor der künstlerischen, literarischen oder musikalischen Werkes. Das Urheberrechtsgesetz 1987 in Malaysia verfügt über Bestimmungen, um den Begriff "Autor" in Bezug auf "Fotos" zu definieren und es heißt, dass "die Person, von der die Modalitäten für die Aufnahme der Fotos wurden vorgenommen"Ist Autor. Deshalb, in diesem Fall, der Autor des Urheberrechts ist die Fotografin and not the individual in the photograph. As the Plaintiff was not the author and owner of the copyright, der Kläger kein Recht, die Vertragsverletzungsklage vor Gericht zu bringen hatten.
In Bezug auf die Rechte der Privatsphäre, dass der Kläger behauptet, der Gerichtshof fest, dass es keine Verletzung der Privatsphäre auf der Beklagten Teil wie die Beklagte nicht auf das Privateigentum eindringen und nehmen Sie die Fotos ohne ihre Zustimmung. Die Fotos wurden vor vielen Jahren in einem Schönheitswettbewerb, an dem der Kläger teilgenommen willig gemacht. Der Schönheitswettbewerb war keine Privatsache auf einem privaten Grundstück. Tatsächlich, Beweise, die von der Klägerin selbst zeigte das Gericht, dass die Fotos am Festzug genommen wurden in den lokalen Zeitungen und in einem Buch von der Sabah Tourism Board veröffentlicht angeführt wurde. Als solche, Die Fotografien sind in der Öffentlichkeit und die Verwendung desselben nicht auf Verletzung der Privatsphäre betragen.
Dieser Fall ist sicherlich ein Augenöffner für viele Politiker, Berühmtheiten, Modelle und Prominente in Malaysia, die ständig in die Augen der Öffentlichkeit sind. As Malaysia does not have any law on “image rights” and as photographs taken of the individual in a public place are owned by the photographer, Malaysier sind nicht imstande, alle Eigentumsrechte an der Fotografie und ihre verschiedenen Reproduktionen behaupten. Aus diesem Grund, wo ein Event (Hochzeit, Geburtstagsfeier, Schönheitswettbewerb, etc), individuals who are participating in such events should ensure that the copyright in the photographs taken is begrenzte to use on products, Waren und Publikationen, die mit der Veranstaltung sind nur. Wenn die weitere Verwendung wird durch den Organisator der Veranstaltung bzw. Foto angefordert, dann sind die Bedingungen der Verwendung können verhandelt werden (oder in anderen Worten, Sie einige verlangen kann $$$ für die zusätzliche Nutzung). Seien Sie klug, wenn die Nutzung Ihrer Rechte.
- Spek Seiko in Seiki? - Kann 17, 2016
- Die Nichtverwendung des Parlaments in Malaysia - April 25, 2016
- [Business Today] Das Erfolgsrezept… - Oktober 20, 2015