不久前, 我们谈到了新加坡高等法院判决撤销肯特AG新加坡专利号. 117982.
肯特曾因为在上诉法院提起上诉, 而上诉法院随后推翻了高等法院的判决,并宣告该专利是有效的,因此强制执行.
高等法院发现,通过制造集成技术提供的专家证人 (WITH) 公司是比不过的上诉程序由Muhlbauer.In提供的专家证人更有说服力, 上诉法院认为,目前专家系统缺乏观点和要求进行彻底的审查.
知识产权
由 KASS
不久前, 我们谈到了新加坡高等法院判决撤销肯特AG新加坡专利号. 117982.
肯特曾因为在上诉法院提起上诉, 而上诉法院随后推翻了高等法院的判决,并宣告该专利是有效的,因此强制执行.
高等法院发现,通过制造集成技术提供的专家证人 (WITH) 公司是比不过的上诉程序由Muhlbauer.In提供的专家证人更有说服力, 上诉法院认为,目前专家系统缺乏观点和要求进行彻底的审查.
由 KASS
由 KASS
由 KASS
由 KASS
由 KASS
由 KASS
由 KASS
由 KASS
由 KASS