在最近的一个案例在菲律宾马卡蒂地区审判法院, 全球最大的制药公司, 辉瑞公司, 失去了法院提起诉讼,以获得禁制令阻止菲律宾仿制药制造公司, 联邦制药公司. (Unilab实验室) 从生产和销售其版本阿托伐他汀钙是菲律宾专利的主题的无. 29149. 法官Joselito维拉罗萨作出了有利于统一库在什么被认为是一个经典的以弱胜强的情况下,.
这部史诗般的专利大战表示自最近争夺它在法律官司的字符串一个巨大的进步为双方. 于 2009, Unilab实验室提出了一项专利无效诉讼针对专利号. 29149 在专利局指称的专利是无效的专利权的客体是不具有新颖性和创造性的专利的优先权日. 辉瑞公司. 及其共同原告华纳·兰伯特有限公司. LLC已经再提起了专利侵权诉讼连同请求对一个统一库初步禁令. 申请在专利局的专利无效诉讼仍悬而未决.
原告曾要求一个初步禁令,将停止从统一库销售其版本阿托伐他汀钙, 其被指控侵犯专利. 29149. 辉瑞公司销售的品牌名称立普妥的阿托伐他汀钙,而销售统一库它的品牌名称Avamax.
在请求一个初步禁令听证会, 辉瑞公司无法证明它有一个 座架 在这种情况下,因为它被委任为共同原告华纳·兰伯特LLC持牌, 其中 - 怀疑地 - 似乎是从注册的专利权人不同, 华纳·兰伯特有限公司. 新泽西州. 这导致了辉瑞公司作为持牌人及参加本诉讼可疑状态.
促成这一案件的判决另一个显著因素是辉瑞自己的证人录取里面放的有效性专利处于危险之中. 目击者米莱特亚松森和莫琳·加拉格尔承认,阿托伐他汀钙是在过期菲律宾专利已披露无. 26330. 另一位证人, 博士. 日光Quevada, 承认,阿托伐他汀钙在美国专利已经披露. 4861893.
随着Unilab实验室的专利无效案辉瑞, 这种情况说明了知识产权法学在菲律宾承认这被认为是轻浮的发明,拥有先进的, 因此辉瑞在这种情况下,. 它突出了索赔的专利撰写的意义, 这是基本的或强或弱的专利来区分, 而在保护专利本身. 这个案例也强调了专利权人的权利分配的重要性, 最后, 在任何情况下, 强制令可发出之前,, 该专利的有效性必须首先建立.
- 在精机合模精工? - 五月 17, 2016
- 在马来西亚不使用议会 - 四月 25, 2016
- [今天的业务] 成功的诀窍… - 十月 20, 2015