Vietnam hat Wellen der Transformation auf dem Gebiet der Rechte an geistigem Eigentum in den letzten Jahren, führt in das Land der Rechte an geistigem Eigentum zu den Änderungen bis hin in Kraft getretenen früher in diesem Jahr. Das Highlight dieses bemerkenswerten Übergang wurde in der Studie von Vietnam die erste Klage wegen Patentverletzung erlebt, Hoang Viet Thinh Mein vs Ziegelherstellung, in einer abgelegenen Provinz Dak Lak, die für dauerte 8 Jahre.
Im 2002, das Nationale Amt für geistiges Eigentum gewährt ein Patent Gebrauchslösung (Nein. 319) Herrn. Hoang Thinh für seine Backsteinformmaschine. Auf der Grundlage der Patentschrift, Thinh scheint herkömmlichen Backsteinformmaschinen durch Zugabe eines Schaben Achse und eine rollende Klinge geändert haben. In seiner Patent, Thinh hatte behauptet, dass seine Backsteinformmaschine verdoppelt Ziegelproduktion im Vergleich zu herkömmlichen Maschinen.
Dann 2003, Thinh kam zu wissen, dass eine lokale Vietnamesisch Unternehmen, Viet My Ziegelherstellung, von Herrn Besitz. Nguyen Dinh Mein und Frau. Thai Thi Thu Suong, hatte mit einem Backsteinformmaschine identisch mit seinem patentierten Maschine gewesen.
Thinh gesandt Brief an meine und Suong, verlangt, dass sie ihre gesamte Tätigkeit, die als Verletzung seines Patents angesehen werden können. Thinh hatte auch für die Abteilung für Wissenschaft und Technologie und anderen einschlägigen Behörden aufgefordert, einzugreifen und unterstützen ihn bei der Festlegung, dass die von Viet My Ziegelherstellung verwendeten Maschine ist sein Patent verletzen. Auf dieser Basis, wurde der Schluss gezogen, dass Viet My Brick-Herstellung wurde das Patent verletzt zu Thinh gewährt. Alle Berichte wurden ordnungsgemäß dokumentiert und an das Volksgericht der Provinz Dak Lak am Ende des März brachte 2008 zur Beilegung der Klage.
Am 18 Juli 2010, die Anhörung Rat der Volksgericht der Provinz Dak Lak eröffnet die erste Instanz Studie über den Fall. Nach Angaben der Patentgesetze in Vietnam, die Ausbeutung von Patent für die Erfindung oder Patent für Gebrauchslösung für die kommerziellen Aktivitäten müssen vom Besitzer und Lizenz oder Lizenzgebühren gestattet muß ihm belohnt werden. Es wurde festgestellt, dass Viet My Ziegelherstellung habe es versäumt, die Verpflichtung zur Genehmigung von Thinh für seine Verwendung zu erhalten ausführen und keine Lizenzgebühren oder Lizenzgebühren entrichten, so, Thinh hat das Recht auf Schadenersatz von Viet My Ziegelherstellung erhalten.
Viet My Ziegel Fertigung wurde angewiesen, rund USD kompensieren 20,000 auf den Schäden (die USD enthalten 3,500 in den Gerichtskosten) zu Thinh, und wurde von der weiteren Verwendung von Ziegelformmaschine injuncted welche auf Thinh patentierte Backsteinformmaschine verletzen würde.
Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels, Es bleibt ungewiss, ob Viet My Ziegel Fertigung gegen die Dak Lak Volksgericht Entscheidung bei einem höheren Gericht Berufung einlegen.
Dieses Land erstmals Verhandlung über Patentverletzung in Studie markiert einen wesentlichen Fortschritt in der Patentrechte in Vietnam. Die Gerichtsentscheidung für die Hoang Viet Thinh Mein vs Ziegelherstellung Fall zeigt auch eine lobenswerte Fortschritte bei der Rechtssprechung des geistigen Eigentums, in denen das Volksgericht hatte eine beispiellose, aber effektive Vorgehensweise bei der Bewältigung neuer Technologien gemacht, Interpretieren geltenden Patentgesetze und Durchsetzung von Patentrechten. Die Beteiligung der zuständigen Behörden (d.h.. Department of Science & Technologie) in der Vorbereitung auf das Gericht die Errichtung Verletzung beispielhaft, dass wichtige Schritte waren in Richtung strengere Strafverfolgung zu geistigen Eigentumsrechten in einem Land getroffen wurden angekündigt, um eine der am schnellsten aufstrebenden Märkten der Welt zu werden.
Unsere Regionalbüros in Singapur, KASS regionale IP Services Pte. Ltd. können Sie mit jeder Anfrage, die Sie auf allen südostasiatischen IP Sachen haben können helfen, einschließlich Vietnam. Bitte zögern Sie nicht, unsere Niederlassung in Singapur am ipr@kass.com.sg kontaktieren
[Info Quelle: No-IP / Le Quang Vinh von BROSS & PARTNER, Vietnam]
- Spek Seiko in Seiki? - Kann 17, 2016
- Die Nichtverwendung des Parlaments in Malaysia - April 25, 2016
- [Business Today] Das Erfolgsrezept… - Oktober 20, 2015