Kenzo Tsujimoto (im Folgenden als "Antragsteller" bekannt) ist der Inhaber einer Weinkellerei in Napa Valley, Kalifornien, USA. Er reichte für eine Markenanmeldung in Singapur für die Wortmarke "KENZO ESTATE" für "Wein, alkoholische Getränke von Obst und westlichen Flotten "in Klasse 33. Wenn die Anmeldung veröffentlicht wurde, Kenzo ("der Gegner"), der Inhaber eines Modehaus, das auch versucht sich in Parfümerie und Kosmetik, Widerspruch gegen der Anmelderin Zeichen.
Die Gegner argumentierten, dass die Marke "KENZO" Unterscheidungskraft habe, um sie und die Öffentlichkeit würde ihre Spuren "KENZO" und "verknüpfen"Mit dem Gegner wie ihre Marken haben in Singapur seit registriert 1982. Weiter, Sie behaupteten, dass sie ihr Geschäft diversifiziert hatte, um die Weinwirtschaft in beinhalten 1997, wenn eine spezielle Cognac Jahrgang als markierte "HENNESSY von Kenzo" veröffentlicht. Die Gegner erklärt, es sei üblich, Modehäuser zu billigen oder zu verleihen ihre Namen auf alkoholische Getränke und die Öffentlichkeit würde natürlich assoziieren der Anmelderin Marke mit dem Gegner.
Die Klägerin auf das Vorbringen des Gegners zu zerstreuen mit dem Hinweis, dass das Wort "KENZO" ist eine gemeinsame männliche japanische Name. Sie widerlegt das Argument des Gegners mit der Erklärung, dass die Weine der Anmelderin wäre nicht zu verwechseln mit einem Französisch Wein (der Gegner ist mit Hauptsitz in Frankreich) als Weinetikett des Antragstellers eindeutig fest, "Napa Valley", wo der Wein stammt. Sie behaupteten auch, dass die gegnerische cognac mit der Marke "HENNESSY von Kenzo" wurde in einer limitierten Auflage Sammlerstück freigegeben, da diese Jahrgänge wurden nur bei Freigabe 1997 und 1999. Zusätzlich, die Gegner zuvor registriert hatte, die Marke "KENZO" in Bezug auf die Klasse 33 Waren, aber dies wurde erfolgreich von dem Anmelder aus Gründen widerrufen, dass der Gegner nicht die Marke für die Waren verwendet.
Die Learned Kanzler fand sich der Antragsteller und der Schluss gezogen, dass die Opposition aus allen Gründen wegen den folgenden Gründen gescheitert:
- Der Nachweis der sonstigen Geschäftseinheiten in verwandten Bereichen mit dem Wort "KENZO" in ihrem Namen vorgeschlagen, dass das Wort nicht selten in den Handel in Singapur verwendet.
- Hauptgeschäftsfeld des Gegners war in Kleider, Zubehör, Parfüms und Kosmetik und der Geschäfts- oder Firmenwert durch die Marke "HENNESSY von Kenzo" erzeugt blieb vor allem mit "HENNESSY" und nicht "KENZO". Die Zusammenarbeit zwischen den Gegnern und Hennessy war also eher eine Übung in der Co-Branding statt Geschäftserweiterung.
- Verweis auf das Wort "ESTATE" in den Bewerbermarke "KENZO ESTATE" einen Platz im Napa Valley, um den anspruchsvollen Kunden hervorrufen würde, , die in der Lage sein, um den US-amerikanischen Weine und die Modemarke von Französisch-Herkunft zu unterscheiden wird.
- Der Anmelderin Marke und des Gegners Zeichen haben in vielen Ländern koexistiert, einschließlich der USA, wo Weingeschäft der Anmelderin stamm.
- Der Gegner das Versäumnis des Antragstellers Anwendung widerstehen, ihre Spuren "KENZO" in der Klasse zu widerrufen 33 unterstützt die Idee, dass der Gegner keine echte Absicht, sich zur Klasse expand 33 Waren in Singapore.
Im Allgemeinen, Markenschutz kann nur für Waren und / oder Dienstleistungen, die tatsächlich im Handel sind, in Anspruch genommen werden. Ein Inhaber einer Marke in einer bestimmten Klasse von Waren / Dienstleistungen wird es schwierig sein, in entgegengesetzte einer ähnlichen Marke erfolgreich zu sein ("Zitiert Marke") welche Waren / Dienstleistungen, die nicht korreliert ist oder ergänzen ihre Waren / Dienstleistungen darstellt. Dies gilt insbesondere, wenn der Inhaber bietet nicht die Waren / Dienstleistungen, die von der genannten angemeldeten Marke. Eine Ausnahme ist, wenn der Inhaber der Marke ist sehr bekannt und bekannte. Hingegen, dies ist im allgemeinen aus einer subjektiven und wie oben zu sehen, dieses Argument nicht, um den Gegner zu Gunsten arbeiten.
- Spek Seiko in Seiki? - Kann 17, 2016
- Die Nichtverwendung des Parlaments in Malaysia - April 25, 2016
- [Business Today] Das Erfolgsrezept… - Oktober 20, 2015