Eine Marke Antragsteller in Singapur versucht, die Marke registrieren “5-STAR EHS” unter Klassen 42 und 45 wurde aber von der IP Office of Singapore gedreht (IPOS) aus Gründen, dass die Marke keine Unterscheidungskraft und war eher beschreibend für Dienstleistungen der Klägerin, in einer Entscheidung vom 4 Oktober 2010. Die Klägerin war im Geschäft der Bereitstellung von Beratung und Forschung zu Fragen der Umwelt, Gesundheit und Sicherheit von Gebäuden.
IPOS festgestellt, dass der Begriff “5-STERN” war ein Synonym für Qualität und den Buchstaben “EHS” wurde eine gemeinsame Abkürzung für “Umgebung, Gesundheit und Sicherheit” in den Handel des Antragstellers.
One of the points of contention by the applicant to salvage their application was that the phrase “5-STERN” wurde nicht allgemein in ihrer Branche eingesetzt und war eher ein gemeinsamer Begriff von dem Hotel- und Gaststättengewerbe verwendet. Dieses Argument ausgelöst weiteren Untersuchung und Forschung auf dem Internet durch den Kanzler bei IPOS, die in der Folge festgestellt, dass es ähnliche Dienstleistungen in der Industrie der Klägerin, dass in der Tat das Wort hat angeboten “5-STERN”. Daher der Begriff “5-STERN” wurde nicht als ungewöhnlich in der Branche zu sein.
Selbst, wenn die Marke hatte als Ganzes betrachtet worden, IPOS noch festgestellt, dass die angemeldete Marke keine Unterscheidungskraft. auf dieser Basis, IPOS vernachlässigt Bereitschaft der Klägerin, die Worte lehnen “5-STERN” und “EHS” getrennt.
Interessanter, in diesem Fall kann der Antragsteller mehrere Marken in Singapur und dem Vereinigten Königreich registriert, die die Wörter enthalten zitiert “5 STERN” oder “FÜNF STERNE” Dies bedeutet, dass, obwohl die Wörter bezeichnen “Qualität”, die Worte waren noch eintragungs. leider, dieses Argument nicht viel wiegen zugunsten der Klägerin als IPOS beurteilt die vom Antragsteller gezeigten Beispiele und festgestellt, dass die eingetragenen Marken wurden mit unverwechselbaren Stilisierung oder einem Gerät und den Marken, die nicht stilisiert wurden waren in einer Klasse für “Waren” und nicht “Dienstleistungen” (Klasse 3). Nach diesem Fall-zu-Fall-Analyse, IPOS war der Meinung, dass die eingetragenen Marken sind irrelevant bei der Entscheidung über das Schicksal der Anmelderin Zeichen.
Ein weiterer entscheidender Faktor, der IPOS berücksichtigte, war, dass der Marktanteil der Klägerin beschränkt wurde; wobei die Marke wurde nicht umfassend gefördert und nur zu einem Bruchteil der Kunden in den fünf Jahren seiner Verwendung beschränkt. IPOS nur vor dem Tag der Anmeldung zur Eintragung nahm Promotion-Aktivitäten, während die Entscheidung über die Angelegenheit, da der Antragsteller benötigt, um vor Verwendung dieser Marke zeigen.
Nach Behandlung des Mangels an inhärenten und in die erworbenen Unterscheidungskraft “5-Sterne-EHS” Marke, die Eintragung der genannten Marke wurde schließlich abgelehnt.
Diese Weigerung in Singapur lehrt viele Unternehmer über die Bedeutung der Auswahl einer starken Marke - eine, die sinnlos ist, COINED oder willkürliche. Bei KASS, nutzen wir die Grafik unten, um Ratschläge Kunden auf der Stärke ihrer Marke. Woher kommt Ihre Marke stehen in der Grafik - auf dem starken Ende oder dem schwachen Ende?
- Spek Seiko in Seiki? - Kann 17, 2016
- Die Nichtverwendung des Parlaments in Malaysia - April 25, 2016
- [Business Today] Das Erfolgsrezept… - Oktober 20, 2015