Von Amir Murshidi
Joys und Tränen. Unglaublich dramatische Matches wir in die beobachtet haben 2018 FIFA-Weltmeisterschaft. Die vielgeliebten, immer so beliebtes Spiel, das uns über die Kontinente vereint.
Spanien und Portugal - wir fühlen uns Ihre Trauer. Wie für die deutschen Fans, es war entmutigend ihre Landsleute zu sehen, Titelverteidiger das Spielfeld zu verlassen, so bald, bei Gruppenphase!!! Wir können nicht den schönen Angriff von Mats Hummels sehen, Toni Kroos und Jerome Boateng beim Finale und sogar leuchtende Sterne wie Suarez, CR7 und Messi hatten ihre Taschen früh zu packen und nach Hause zurückkehren!
Sprechen über Messi oder Lionel Andrés Messi Cuccittini, die berühmten argentinisch und Barcelona Club Football-Spieler, Gott sei Dank, er verlor nicht in dem Gericht der Europäischen Union!
Der Gewinner des Ballon d'Or Preise für 5 Zeiten und 32 Trophäen mit seinem Club Barcelona hat ein weiteres Tor vor dem Gericht der Europäischen Union hat, nachdem das Gericht die Entscheidung der Europäischen Union Amt für geistiges Eigentum für nichtig erklärt (EUIPO).
Der Fall begann am 23rd November 2011 wenn Jaime Masferrer Coma, der Inhaber der Marke „MASS" (die dann zu einem spanischen Unternehmen übertragen, JM.-EV e Hijos, SRL) Widerspruch gegen die Eintragung der Messis Marke eingereicht (oben gezeigt). Messi eingereicht zunächst eine Markenanmeldung mit der EUIPO Lager EU-Anmeldung Nr. 010181154 am 8th August 2011 in Klassen 9, 25 und 28 in Bezug auf Kleidung, Schuhwerk, Kopfbedeckung, Turn- und Sportartikel usw..
Am 12th Juni 2013, nämlich die Einspruchsabteilung des EUIPO bestätigte die Opposition und weigerte sich, die Registrierung von Messis Warenzeichen der Begründung, dass das dominierende Element der angemeldeten Marke, das Wort "MESSI“Visuell, auditiv und vom Konzept her ähnlich dem Stand der eingetragenen Marke „MASS". Außerdem, die Waren, die die Noten für behaupteten überlappen miteinander und. Messi hatte dann reichte Klage beim EUIPO auf 9th August 2013. leider, die EUIPO Erste Beschwerdekammer hatte wies auch die Beschwerde eine Entscheidung über 23rd April 2014 und folgerte, dass es eine Verwechslungsgefahr zwischen den Marken ist.
Unzufrieden mit der Entscheidung des EUIPO, Messi brachte den Fall vor dem Gericht der Europäischen Union auf 25th Juli 2014. Nach mehreren Jahren des Kampfes, Das Gericht hob die Entscheidung des EUIPO und entschieden, dass Messis Marke unverwechselbar ist.
Im Urteil, Das Gericht stellte fest, dass die Marken in der Tat optisch ähnlich sind. Hingegen, wobei das Vorhandensein eines figurativen Element der Marke Messi Rechnung, das Gericht festgestellt, dass der Grad der visuellen Ähnlichkeit ist eher durchschnittlich. Das Gericht hatte auch die EUIPO Entscheidung bestätigt, dass die Marken in klanglicher Hinsicht sehr ähnlich.
Umgekehrt, Das Gericht fand die EUIPO zu Unrecht hatte entschieden, dass die Marken vom Konzept her ähnlich sind. Das Gericht wies darauf hin, dass es falsch ist, den Ruf von Messi genossen zu berücksichtigen betrifft nur bestimmter Teil des Publikums nämlich, diejenigen, die interessiert sind, im Fußball und Sport im Allgemeinen. Das Gericht stellte fest:
“Herr Messi, eigentlich, eine bekannte Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, die im Fernsehen und die gesehen werden kann, wird regelmäßig im Fernsehen oder im Radio diskutiert.”
Außerdem, die EUIPO Beschwerdekammer haben sollte, ob ein erheblicher Teil der maßgeblichen Verkehrskreise geprüft wahrscheinlich nicht konzeptuell den Begriff zu assoziieren “Messi” mit dem Namen des berühmten Fußballspielers. Das Gericht fügte hinzu, dass die Ware durch die Marken, für die eine Verwechslungsgefahr bestehen könnte angeboten, gibt, bestimmtes, Sportgeräte und Kleidung, muss auch berücksichtigt werden,, auch wenn sie nicht auf Fußball beschränkt.
„Es scheint unwahrscheinlich, dass ein durchschnittlicher Verbraucher der Ware nicht direkt zuzuordnen, in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle, der Begriff “Messi” mit dem Namen des berühmten Fußballspielers.“
Obwohl die Marken visuell und klanglich ähnlich, die konzeptionellen Unterschiede zwischen ihnen und Ruhm Messi entgegenwirken, die Ähnlichkeiten. Das Gericht entschied, dass der Grad der Ähnlichkeit zwischen den Marken nicht ausreichend hoch ist die relevante Öffentlichkeit zu erkennen, dass die in Rede stehenden Waren kamen aus demselben Unternehmen oder, je nachdem, aus wirtschaftlich miteinander verbundenen Unternehmen. Dementsprechend, Das Gericht bestätigte Messis Berufung.
Auf der Seite legt sein Team aktuelle Situation auf der grünen Feld-WM, Messi feierte bereits einen Triumph in dem Branding-Bereich. Elfmeter? Ja, er erzielte das Tor auf der IP-Schlacht!
- Aufstrebende Innovationen: Patenttrends im thailändischen medizinischen Cannabissektor - April 29, 2024
- [Indonesien-Updates] Neue Markenanforderungen für importierte Modewaren - April 29, 2024
- [Singapur-Updates] 1 bis 13 Kann 2024 Aufgrund der vorübergehenden Abschaltung des IPOS Digital Hub als ausgeschlossene Tage eingestuft - April 29, 2024