Die Bolar Provision: A Defense um Patentverletzung
Mit dem P. Kandiah & Kimberly Liam
Was passiert, wenn ein Patent für ein bestimmtes Medikament abgelaufen ist oder in Kürze ablaufen? Patentierte Medikamente verlieren ihren Patentschutz, wie sie gehen weg Patent und Pharmaunternehmen, die diese Patente beginnen sich Sorgen zu machen, da die generische Pharmaunternehmen beginnen, ihre Medikamente auf dem Markt verkaufen besitzen. Generika-Hersteller werden wahrscheinlich beginnen, diese Medikamente in kleinerem Maßstab, um für die Zulassung gelten vor ihrer Herstellung in größerem Maßstab für kommerzielle Zwecke herzustellen.
Die meisten von uns werden, dass die Herstellung einfach, benutzen, Verkauf oder Einfuhr eines patentierten Produkts ohne Genehmigung ist ein Akt der Patentverletzung, an Orten, wo ein Patent für das Produkt subsistiert. So wie können Generikahersteller gehen zu unternehmen Schritte, um die Generika herstellen, um die Zulassung zu erhalten und so weiter auch vor Ablauf der Patente des Arzneimittels von Interesse?
In den USA. und Europa, die Bolar-Regelung (auch bekannt als die Roche-Bolar-Regelung bekannt) ermöglicht anderen Parteien Studien durchzuführen, Forschung und Tests für die Arzneimittelzulassung und anderer damit zusammenhängender Rechtsakte, wie die Herstellung des Arzneimittels. Diese Bestimmung oder Befreiung in der US-Ursprung. durch das Roche Products vs. Bolar Pharmaceuticals Urteil.
[Die Petrischale] Die Bolar Provision: Eine Abwehr auf Patentverletzung
Ein Verfahren gegen Scientific Terrorismus
Von Dr. Mahaletchumy Arujanan
Landwirtschaft sieht mächtigen einfach, wenn Sie Ihren Pflug ist ein Bleistift und Sie tausend Meilen von dem Maisfeld sind - Dwight D Eisenhower (34Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika)
Akt des Terrors, um Angst zu erzeugen, motiviert durch religiösen, politische und ideologische Ziele wird den Terrorismus aufgerufen. Und das ist genau das, was Umwelt-NGOs tun. Wenn Michael Moore, einer der Gründer von Greenpeace klar, dass einen Krieg gegen einen potenziellen Technologie ist gegen die Menschlichkeit, er übergelaufen von Greenpeace, während immer noch Umweltfragen am Herzen. Ein weiterer Greenpeace Dropout ist Mark Lynas, die vor kurzem eine öffentliche Entschuldigung bei einer Konferenz in der Universität Oxford für seine Anti-Biotech-Bewegungen der 1990er Jahre.
[Die Petrischale] Synthetic Biology-of Regulation and Challenges
[Die Petrischale] Claiming Patentrechte an genetischem Material
[Die Petrischale] Neue Entwicklung zum Patentschutz für medizinische Methoden
[Die Petrischale] Patentierung von Genen: To patent or not to patent
[Die Petrischale] Sind menschliche Gene Patentierbare?
[Die Petrischale] GM Seeds: Monsanto gewinnt gegen DuPont in einer Patentklage in den USA
- « Vorherige Seite
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- …
- 7
- Folgeseite »