In der heutigen äußerst wettbewerbsfähigen Technologiemarkt, ist es verpflichtet, viele Fälle, wo ein Unternehmen wissentlich oder unabsichtlich verwendet eine patentierte Technologie, ohne die Zustimmung des Patentinhabers.
In einer aktuellen Trainingskampf zwischen zwei wichtigen Akteuren in der Mobiltelefon Fertigungsindustrie, Nokia Corp ("Nokia") warf den ersten Schlag im Oktober, wenn sie eine Klage eingereicht gegen Apple Inc ("Apfel") für angeblich verletzenden 10 seiner Patente. Die durch diese Patente abgedeckt Technologie umfasst sowohl Telefonanrufe und WLAN-Zugang.
Apple hat seit dem durch Gegen verklagt Nokia reagiert, behauptete Verletzung 13 seiner Patente. Die meisten dieser Patente sind um die Technik zum iPhone bezogen gruppierten, so wie: Anschließen eines Telefons an einen Computer; Telekonferenzen; Menüs auf einem Touchscreen-; Energieeinsparung in Chips; und "Muster und Farbe Abstraktion in einer grafischen Benutzeroberfläche".
Apple sagt, das in Finnland ansässige Unternehmen fiel zurück in der High-End-Handy-Markt, weil sie entschied sich, in "altmodischen" Telefon-Designs in einer Zeit fortbestehen, wenn Smartphones mit erweiterten Benutzeroberflächen wie Touchscreens wurden immer beliebter. Apple behauptet, dass Nokia wählte dann, um das iPhone zu kopieren, vor allem die Benutzeroberfläche, für diesen Fehler machen.
Es ist keine Überraschung, dass Nokia eingereicht anderen Anzug kurz danach, behauptet, dass Apple zu verletzen 7 seiner Patente "in nahezu allen Mobiltelefonen, tragbaren Musik-Playern und Computern ".
Man kann nicht umhin, die Frage stellen,: Möchten Apple haben Nokia verklagt, wenn diese noch nicht vor Gericht zu beginnen eingeleitet? Und vielleicht noch wichtiger, warum Nokia verklagen Apple in den ersten Platz? War es, weil sie glaubten aufrichtig, es wurde ihr geistiges Eigentum schützen; oder weil er voraussah, die bevorstehende Klagen von Apple für das iPhone Technologie und wollte präventiv Streik?
Auf jeden Fall, eine Hin- und Herbewegung der Klagen ist unter diesen Umständen nicht ungewöhnlich,. Aber was kommt nach all dies verklagt und verklagte? Werden die erhebliche Mengen an Ressourcen auf dieser gerichtlichen Auseinandersetzungen belaufen sich auf nichts verbrachte mehr als jedes Unternehmen der Durchsetzung seiner Rechte an geistigem Eigentum und die Verhinderung der anderen mit Technologie, die ihnen gehören?
Eine gütliche Ergebnis daraus, und eine, die in der Regel für beide Seiten Vorteile, istüberqueren Lizenzierung. Im Patentrecht, ein cross-licensing agreement ist eine Vereinbarung, wonach zwei oder mehrere Parteien eine Lizenz erteilen einander für die Nutzung des Gegenstands in einer oder mehreren der Patente von jeder Partei im Besitz beansprucht. Die meisten modernen kommerziellen Produkten wie Mobiltelefone verfügen über eine große Anzahl von Patenten, die verschiedene Aspekte der Vorrichtung sowie Peripheriegeräte der Vorrichtung wie Anwendung und Benutzeroberflächensoftware. Daher ist es sehr wahrscheinlich, dass die Patente von jeder Partei im Besitz decken verschiedene wesentliche Aspekte eines bestimmten Produkts.
Durch Cross-Licensing, Jede Partei wird nicht von mit Hilfe von Technologien notwendig, um die kommerzielle Produkt auf den Markt zu bringen ausgeschlossen. Der Begriff “Cross-Licensing” impliziert, dass keine Partei zahlt die Geldlizenzgebühren an die andere Partei, aber dies ist nicht unbedingt der Fall ist.
Es ist nicht immer notwendig, um Rechtsverfahren zurückgreifen, um eine Vereinbarung über die Lizenz überqueren erreichen. Im Januar 2008, Microsoft und JVC in einen gegenseitigen Lizenzvertrag abgeschlossen. Jede Partei ist nun in der Lage, um die Erfindungen durch Patente abgedeckt üben in der Vereinbarung enthalten. Dies kommt den Wettbewerb, indem es jede mehr Freiheit, um Produkte des anderen Patente geschützt, ohne zu provozieren eine Klage wegen Patentverletzung zu entwerfen. Es ist wichtig zu beachten, dass die Vereinbarung nicht notwendigerweise alle der Patente, die jeder besitzt - es kann eine beliebige Anzahl von Patenten im Portfolio des Patentinhabers angeben.
Einige Unternehmen Datei Patentanmeldungen für den alleinigen Zweck der in der Lage zur gegenseitigen Lizenzierung der resultierenden Patente, und nicht für die traditionellen Grund zu versuchen, einen Konkurrenten von der Entwicklung eines ähnlichen Produkts zu stoppen. In den frühen 1990er Jahren, Taiwanesischen Original Design Manufacturers, wie Hon Hai Precision Industry Co., GmbH, schnell erhöht ihre Patentanmeldungen nach dem US-Konkurrenten brachte Patentverletzungsklagen gegen sie. Sie dann verwendet werden, die Patente, Lizenz überqueren.
Eine der Einschränkungen des Cross-Licensing ist, dass es unwirksam gegen Patentholdinggesellschaften ist. Das Hauptgeschäft des Patents Holding ist es, Lizenz Patente im Gegenzug für eine Geldlizenz. Somit, sie keine Notwendigkeit für die Rechte an andere Unternehmen zu üben’ Patente. Diese Unternehmen sind oft abwertend als Patent-Trolle bezeichnet.
- Spek Seiko in Seiki? - Kann 17, 2016
- Die Nichtverwendung des Parlaments in Malaysia - April 25, 2016
- [Business Today] Das Erfolgsrezept… - Oktober 20, 2015