辉瑞公司的专利我们不. 6,469,012 涉及到其最畅销的药物“伟哥”. 继辉瑞公司的专利侵权诉讼反对美国礼来公司, 礼来ICOS (“希爱力”的制造商) 和拜耳 (“艾力达”的制造商) 曾试图重新审查辉瑞公司的'012专利.
这是说,既包括“艾力达”和“西力士”的说法是索赔 24.
24. 在男性人类治疗勃起功能障碍的方法, 包括对需要这种治疗的男性人类口服施用有效量的选择性CGMP PDE子-V抑制剂, 或其药学上可接受的盐, 含有任一实体的药物组合物的.
在复试, 考官拒绝索赔 24 如预期由每五个参考,并同时发出基于一个显而易见型双专利排斥 3 其他辉瑞专利. 委员会维持在二月的决定 2010.
特别是, 董事会一致认为,草本口服的现有技术说明Yin Yang Huo (又名淫羊藿) 作为先行先有技术.
辉瑞公司有机会请求重新审理,也可以上诉委员会的决定.
但应该指出的是,未在'012专利的所有索赔无效. 它是在使用一整类分子的广泛权利要求, 功能定义, 结构上不, 被宣布无效. 较窄的索赔涵盖使用 西地那非, 辉瑞公司的实际产品, 和类似化合物, 在结构方面定义, 维持原判. 小小的安慰辉瑞公司, 因为这些债权不受侵害 伐地那非 (艾力达) 要么 他达拉非 (希爱力).
专利索赔,以起草仔细,以免过于宽泛 (可能包括现有技术 / 知识) 或太窄 (可能受益的竞争对手谁可以很容易地规避专利诉讼). 确定的专利权利要求的范围通常是一个平衡锻炼.
最新帖子 KASS (查看所有)
- 在精机合模精工? - 五月 17, 2016
- 在马来西亚不使用议会 - 四月 25, 2016
- [今天的业务] 成功的诀窍… - 十月 20, 2015