Das Intellectual Property Corporation of Malaysia (MyIPO) hat vor kurzem angekündigt, dass die malaysischen Patentgesetzes 1983 wird geändert, um das Gesetz in die inhaltliche Übereinstimmung mit den internationalen Praktiken zu bringen. Unsere Anwälte nahmen an einer kurzen Diskussion mit MyIPO und Vertreter aus verschiedenen lokalen Organisationen in Bezug auf die Änderungen, die bei der Abgeordnetenkammer vorgelegt wird ("House of Representatives") Im Dezember 2010. Die Änderungen werden voraussichtlich bis Ende des Jahres in Kraft treten, 2011.
Beschleunigtes Prüfungs
Eine mit Spannung erwartete Änderung ist der Vorschlag einer neuen Bestimmung für die beschleunigte Prüfung aus Gründen akzeptabel für den Kanzler des Patent. Obwohl die Gründe wurden nicht spezifisch in der Diskussion aufgeführt, wurden wir informiert, dass jeder beschleunigten Prüfung wird auf einer von Fall zu Fall durch den Kanzler, die bestimmen, ob die Expedition notwendig ist, behandelt werden,. Die Einführung dieser neuen Regelung würde eine effiziente und rasche Antragsverfahren ermöglichen, und ist besonders von Interesse für Unternehmen, die einen frühen Vermarktung ihrer geistigen Eigentums. Es stärkt auch strategische Plattformen von Unternehmen Überschrift in Initial Public Offerings (IPO). Zusätzlich, Diese neue Bestimmung ermöglicht eine beschleunigte Prüfung nach Verletzungsverfahren und Lizenzfragen unterstützen.
Monetarisierung und Securitization
Eine neue Bestimmung nach § 36 bietet für die Anerkennung von Patentrechten als Sicherheit von Finanzinstituten. Dies wird wirksam ermöglichen Patentinhaber ihre Patente Hypothek oder nutzen sie, um Kredite zu sichern. Das Problem liegt hier mit Auswertung der Patentrechte. Tatsache ist, dass geistiges Eigentum (IP) Rechte Evaluierung ist ein sehr komplexes Unterfangen und malaysischen Banken nicht oder nur selten als Sicherheiten berücksichtigt IP. Mit der Einführung dieser neuen Bestimmung, es ist zu hoffen, dass Erfinder können sich auf ihre IP-Rechte zu sichern Fonds berufen, um ihre Erfindungen im In- und Ausland zu vermarkten.
Verletzungsprobleme
Neue Bestimmungen in Bezug auf Angelegenheiten, Verletzungs wurden auch vorgeschlagen,, nämlich Wirkung von Innocent Verletzung und Grundlose Bedrohung. Nach § 58, Verletzungshandlungen wird eine neue Bestimmung über die mittelbare Verletzung schließen, die Verletzung durch Zufuhr von Komponententeilen eines patentierten Produkts oder Verfahrens umfasst.
Nach der neuen Bestimmung Innocent Verletzung, Die Beweislast liegt bei der Patentinhaber den Nachweis, dass der Verstoß war Absicht, andernfalls gilt die Verletzer würde wäre nicht, um Schäden zu zahlen. In Bezug auf diese Angelegenheit, wir Patentinhabern beraten wäre Patent Markierungen auf ihre Produkte, Verpackung, etc. um Transparenz zu gewährleisten und zu verhindern, dass "unschuldige" (und manchmal, skrupellos) Verletzer, unter Ausnutzung oder die Manipulation der wohlwollenden Zweck dieser Schutz.
Unterdessen, Das Grundprinzip hinter der neuen Bestimmung des Grundlose Bedrohung ist es, die Patentinhaber aus der Ausgabe von grundlosen Bedrohungen für nicht-Verletzer zu verhindern, was zu einem Verlust, ihr Geschäft ergeben könnten. Die Einführung dieser neuen Bestimmung wird Patentinhaber aus missbräuchlicher Verwendung Nachfrage Briefe als eine Bedrohung für andere Wettbewerber in ungerechtfertigter Weise zu verhindern,. Diese neue Bestimmung auch die Patentinhabern zu fördern, um die Stärke ihrer Patente als Gegenmaßnahme gegen potenzielle Rechtsverletzer sicherzustellen,.
Beobachtung 3rd Party auf Patentierungs
Neben anderen bemerkenswerten neuen Bestimmungen umfassen Erklärungen 3rd Party auf Patentierungs (nicht mit, die Oppositionstyp Verfahren Europäischen Patentamt praktiziert verwechseln). Es ist ein Ding der Unmöglichkeit für einen Patentprüfer, alle relevanten Stand der Technik in der Patentanmeldung Prozess aufzudecken. Egal, wie gründlich und gewissenhaft eine Untersuchung durchgeführt,, gibt es immer die Möglichkeit, dass ein dem Stand der Technik oder andere Veröffentlichung, die die Patentanmeldung zu antizipieren kann unentdeckt bleibt. Zur Zeit, Diese Beobachtung Verfahren ist ein Verfahren, bei dem inoffiziellen 3rd Parteien können den Stand der Technik Dokumente an das Patentamt einreichen, aber da es nicht offiziell ist, Der Prüfer kann oder auch nicht prüfen, die dem Stand der Technik. Mit der Einführung dieser neuen Bestimmung, irgendein 3rd Party wird ein Mittel hat, um die Aufmerksamkeit des Prüfers zu bringen, während der Sachprüfung Prozess, alle einschlägigen Stand der Technik, die das Ergebnis der Patentanmeldung und des Prüfers beeinträchtigen können wird benötigt, um sie vor so eine Anwendung betrachten werden. Als Folge dieser Änderung, Patente von der Regierung gewährt wird deutlich stärker sein.
Section 23A: Wer kann qualifizieren als Einwohner?
Die Definition von Einwohner unter Abschnitt 23A gewesen war schon immer ein Zankapfel. Eine Änderung in dieser Bestimmung wurde so das Thema der Zugehörigkeit zum Wohnsitz in Malaysia kann klar und eindeutig sein vorgeschlagen. Während der Diskussion anwesend viele Parteien vorgeschlagen, nach "dem Anmelder des Patents", um als der "resident" werden, im Gegensatz zu der Erfinder.
Nach dem derzeitigen Gesetz, eine Person, die malaysische ansässig ist erforderlich, um eine Patentanmeldung für die Erfindung in Malaysia zunächst vor Einreichung in anderen Ländern einreichen, es sei denn, eine schriftliche Genehmigung vom Patentamt. Das Gesetz gilt nicht eine Position angeben, wenn die Erfinder befinden sich in anderen Ländern oder, wenn es ein Malaysian Übersee Wohnsitz.
Eine neue Bestimmung über die Zusammensetzung der Straftaten war auch in diesem Abschnitt vorgeschlagenen, welche die bestehende verhängte Sanktion RM15,000 oder Freiheitsstrafe von nicht mehr als haben wird 2 Jahre oder beides - zu einer Strafe von RM10,000 oder Freiheitsstrafe reduziert 2 Jahre oder beides.
Rechte der Regierung
Nach § 84, gibt es eine vorgeschlagene Änderung, die die Regierung, ein pharmazeutisches Produkt, ohne Zustimmung des Patentinhabers bei der Produktion zu nutzen erlaubt, Import und Export, oder durch Zwangslizenzen. Zur Zeit, Arzneimittel, die unter einer Zwangslizenz hergestellte gerecht nur auf dem malaysischen Markt. Diese neue Bestimmung ist angeblich eine Lösung für die unbefriedigte Nachfrage von lebenswichtigen Medikamenten, um Menschen in Not von ihnen sein, in Übereinstimmung mit der Erklärung von Doha. Es wurde die Sorge geäußert, dass, während der Herstellung der Medizin für Malaysier in der Not ist angenehm, die zusätzlichen Bestimmungen für den Import und Export wirft die Frage auf, ob die medizinischen Bedürfnisse der Menschen werden, um Gewinne abgeordnet. Außerdem, Rechte der Regierung entsprechende Patentrechte ohne Zustimmung kann betreffen ausländische Gesellschaften beabsichtigen, den Patentschutz in Malaysia suchen, verursachen. Daraus wurde geschlossen, dass der Import und Export Bestimmung wird streng geregelt werden, und nur für die Bereitstellung von notwendigen Medikamenten zu verarmten Nationen, die nicht selbst diese Medikamente produzieren kann verwendet werden,. Ein nachträglicher Einfall Kommentar wurde dann auf diese gegeben: Bereitstellung von Medizin, um Menschen in Not ist eine altruistische und humanitären Bemühungen und sollte applaudiert werden. Außerdem, Dabei wird unsere lokale Pharmahersteller Wissen und die Erfahrung, die sonst an ihre Kollegen in anderen Medizin produzierenden Länder gegangen sind möglicherweise geben.
Schutz in der Biotechnologie
Unternehmen mit Innovationen auf dem Gebiet der Biotechnologie wäre aus dem positiven Ergebnis der vorgeschlagenen Änderungen profitieren. Langjährige kontroverse Fragen der Schutz des traditionellen Wissens (TK) & Genetische Ressourcen (GR), und Schutz der modifizierten Mikroorganismus & Andere Modifizierte biologische Materialien behandelt werden würde. Verwandte Dokumente in Klärung der Schutz wird als ein wesentlicher Bestandteil des materiellen Anforderungen nach § erkannt werden 30. Malaysia bereitet sich nun zu den Unterzeichnern des Budapester Vertrags geworden.
- Spek Seiko in Seiki? - Kann 17, 2016
- Die Nichtverwendung des Parlaments in Malaysia - April 25, 2016
- [Business Today] Das Erfolgsrezept… - Oktober 20, 2015