戏仿: 一个人有什么好笑的, 可能对所有人都不好笑! - KASS

琳·阮（Linh Nguyen）

根据剑桥词典，“模仿”是 “写作, 音乐, 艺术, 演讲, 等. 故意复制某个名人的风格或复制特定情况, 以幽默的方式使原作的特征或品质更加引人注目”. 我们中的许多人喜欢模仿，因为它带来幽默感, 以创造性的方式带来乐趣和欢笑，同时仍让我们想起原作. 在任何拥有知识产权保护制度的司法管辖区，模仿作品通常可以以衍生作品的形式受到版权法的保护, 属于原作品的所有者或经前者许可的另一方. 我们可能熟悉的最流行的模仿形式是电影和音乐模仿, 所有这些都受版权法的保护.

然, 由于表达形式多样, 模仿也可以受商标法的约束. 让我们来看看在日本引发商标模仿的有趣案例，该案例引发了老牌意大利时尚奢侈品牌GUCCI与日本新本土品牌CUGGL之间的战斗. 在这种情况下, 时尚巨头向日本专利局提出异议，反对 CUGGL 商标的注册 (JPO).

日本的商标异议是一种法律程序，允许异议人在注册后两个月内通过提出异议理由来反对新注册的商标.

底

被异议商标注册后 (注册号码. 6384970) 上 6 五月 2021 适用于 Class 下的服装和时尚产品 25, GUCCI 提出异议 26 七月 2021 他们在其中展示了一系列理由，包括 GUCCI 在世界各地的知名度和知名度, CUGGL之间的相似性 (当部分被油漆遮盖时) 和 GUCCI 相同的产品, 以及CUGGL依托信托搭便车和不正当获利, GUCCI 的名声和客户吸引力.

尽管公认GUCCI的知名度和美誉度, JPO 没有发现两个商标在发音上有混淆的相似之处, 视觉, 在概念上和结构上. 因此，, JPO 最终决定驳回异议并维持 CUGGL 的注册有效性 28 七月 2022 给GUCCI及其在反对过程中的不懈努力泼了一盆冷水.

随之而来的是媒体和文章的旋风般的关注, 标题如 “那件衬衫是 Gucci 的……还是 Cuggl 的？?”, “这个日本服装品牌控制了 Gucci 并赢得了胜利”, “巨魔日本服装公司 CUGGL 走红......” – 如果CUGGL之前没有宣传, 现在肯定有.

但是，由于使用的 CUGGL 商标版本不同，在本案中看似明确的内容在现实中是模糊的, 油漆部分像面具一样被拉起以覆盖 CUGGL 一词的一半以上, 可以了解人们如何将商标与 GUCCI 联系起来. 虽然有些人可能会觉得这是无害的乐趣, GUCCI没笑.

如果粉红色油漆部分按照其注册定位，则可能没有争议的余地, 但根据业主的 操作模式, 其意图显然是模仿该品牌，因为他在其业务过程中一直以知名品牌为目标. 其中包括香奈儿, 与商标以类似的方式使用 , 巴黎世家 (Bai fanglaca), 阿迪达斯 (叠氮化物), 等等.

检索 JPO 数据库后, Nobuaki Kurokawa 被发现有许多最近提交的商标模仿:

这个案子会有什么结果, 在越南知识产权法的背景下?

根据越南知识产权法，模仿既没有定义也没有具体的法律规定. 然, 审查一般商标申请的依据可适用于模仿商标. 像这样, 如果模仿商标与相同或类似商品/服务的另一个知名商标相同或混淆性相似，则该模仿商标将被拒绝, 或对于不同的商品/服务，商标的使用可能会削弱或影响驰名商标的独特性，或者商标申请旨在利用驰名商标的声誉. 如果这个案子发生在越南, 根据现行知识产权法下的同等商标审查原则和评估标准，越南知识产权局对 CUGGL 异议的结果可能与日本特许厅的结果相似.

模仿标记: 是还是不是?

从商标权人的角度, 模仿他们的品牌可能被视为商标侵权或不正当竞争的一种形式，因为它可能违反授予他们的专有权，以防止使用可能导致商品或服务来源混淆的商标, 或给人以戏仿商标与驰名商标所有人之间关系的错误印象. 因此，, 虽然创造模仿可能是招揽生意的聪明方法, 使用商标模仿可能是一把双刃剑——所以玩得开心, 但不是太有趣.

需要有关商标的建议? 通过以下方式联系我们 kass@kass.asia 就您的知识产权权利的注册和执行进行专家咨询.