埃德蒙·陈伟业
这个农历新年迎来了牛年.
每年这个时候 (禁止COVID-19限制), 会有生动的庆祝活动, 送红包和礼物, 以及世界各地华人社区的亲朋好友来访. 今年, 我们可以期待看到牛的许多变化, 公牛, 牛甚至水牛在红包设计上可互换使用.
然, 这也意味着我们可能会在农历新年用具上看到熟悉的牛文字或商标, 因为机会主义的模仿者和侵权者可能会利用这种情况在某些情况下大发雷霆 (双关语意).
当然, 这并不意味着这些字符和商标仅在这段时间内处于危险之中. 无论一年中的什么时间,不负责任的当事方总是存在虚假陈述的可能性. 让我们看一些情况!
红牛v. 大喇叭和喝红
Red Bull GmbH诉Big Horn UK Limited案 & 口服补液盐 [2020] EWHC 124 (章) 提供有关权利人可以如何挑战外观的叙述. 红牛是并且一直是能量饮料和非酒精饮料上使用的各种独特商标的所有人. 红牛公司指控大霍恩公司在其商标上使用类似元素在英国和欧盟销售的瓶装水和能量饮料侵犯了其商标。, 这可能会导致普通消费者将商标和产品与红牛的商标和产品相关联.
[资源: https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Ch/2020/124.html]
法院在考虑了所收到的证据并接受商标在概念和视觉上均相似后,随后持相同观点, 反过来又利用了红牛的声誉.
在新西兰, 另一个涉及Red Bull的案件是Red Bull New Zealand Ltd诉Drink Red Ltd的案件。 [2016] 新西兰民航局 373, 两家公司在商标侵权纠纷中. 红牛认为,Drink Red –生产能量饮料和即饮饮料的公司 (热电阻) 饮料–意图通过其“ЯED”和“ЯEDEnergy”商标“ pi带”商标和声誉. 红牛公司发布了一项临时禁令,将Drink Red的两种产品从市场上移除.
高等法院判决赞成Drink Red, 依靠一份报告,该报告将RTED中的伏特加酒与俄罗斯的“ЯED”标记. 然, 决定继续上诉到上诉法院,Drink Red的胜利是短暂的. 上诉法院随后推翻了高等法院的裁决, 因为他们发现Drink Red有意误导了高等法院的法官,修改了报告以删除所有引用,表明与Red Bull商标的相似性是故意的.
兰博基尼v. 从公牛
兰博基尼在豪华跑车市场众所周知. 兰博基尼(Lamborghini)有多个商标,但可以说是最著名的黑色和金色盾牌形商标,内有金色的公牛形象,顶部有Lamborghini字样. 从公牛, 一家在餐厅以及经典和豪华汽车餐厅经营的公司开始在其所出售的服装和配饰上使用类似的徽标.
兰博基尼自然对Dal Toro提起诉讼,因为其徽标与商标明显相似. 在一开始的时候, Dal Toro否认了指控,但两家公司最终达成和解. 和解协议中的一项条款是Dal Toro避免使用兰博基尼的商标材料或任何令人困惑的相似商标. 因此,, 这种解决办法可以被其中一个“ bulls”视为投降.
卡拉宝v. 平迪恩
卡拉宝能量饮料公司与越南化肥公司Binh Dien之间的水牛之战在泰国举行. 在发行阶段,Carabao反对Binh Dien的三个“ Buffalo Head and device”商标, 声称它与他们的驰名商标容易混淆.
平迪恩为自己的成绩辩护, 声称自从他们的水牛头标记已经在越南和其他国家使用 2002, 而Carabao商标直到很晚才在泰国成名. 他们设法说服泰国知识产权局 (蘸) 他们的应用足够独特,以免使公众对商品和服务的来源感到困惑. DIP随后拒绝了Carabao的异议,并批准了Binh Dien在泰国的商标注册.
因此,, 防止商标侵权, 一个人应该始终保持警惕,并采取必要的预防措施来保护自己的商标. 从商标专家那里获得建议将为权利人提供安全保障,让他们放心.
由于牛象征着力量, 勤奋和坚韧, 商标所有人还应该遵循这个例子,, 有勇气和毅力保护自己的权利并标记自己的领土, 从来不知道捕食者何时会来寻找机会.
祝你健康, 牛年繁荣成功!
- 新兴创新: 泰国医用大麻行业的专利趋势 - 四月 20, 2024
- 来自威尼斯的爱与诉讼: Cipriani品牌纠纷 - 三月 26, 2024
- 非法特许经营协议的影响: SP Multitech Intelligence Home Sdn Bhd v Home Sdn Bhd [2010] 磨 1845 - 三月 25, 2024