通过可可西里Jerick
自推出 2004, Facebook已经成为全球领先的社交网络服务提供商,这引起了旧的和新世代的方便功能. 像这样, 谁不知道的Facebook?
对于相互作用的广泛使用介质, 一个不能否认它的名字的可能性 (Facebook的) 有或没有不良意图使用或挪用另一. 然, 无论好或坏的意图, 开展将不可避免地损害一个品牌的名称,这样的行动,如Facebook. 在Facebook的公司之间的情况下. (Facebook的) 在. 电子商务网站解决方案 (E-网站), 双方争执有关域名 <facebook.my> 和 <facebook.com.my> (争议域名) 这是由电子网络在马来西亚注册.
Facebook的提交了申诉,吉隆坡区域仲裁中心于三月 23RD, 2016 关于上述的争议域名和主张的域名的注册应转移至Facebook为是相同的. 还有, Facebook的声称,通过注册域名, 电子商务网站否认了Facebook的商誉和名声商品名挪用为自己这样的商誉和信誉, 因此严重地破坏Facebook的业务的可能性,以及. 此外, 电子商务网站此前注册从而享有一些域名争议解决程序的针对电子商务网站的其他域名.
在互联网的领域, 它可以是用于一个互联网用户不可能有时, 不要在搜索栏上输入一个词,得到的搜索列表这违背用户正在寻找, 因为用户通常会输入获得该网站的希望关键字如预期. 在这样的情况下,, 该域名的E-网站的注册可能会导致在马来西亚万维网用户之间的诸多困惑互联网流量方面. 这是对于Facebook一定的问题,因为全球知名网络服务提供商.
尽管国家代码顶级域名 (国家代码顶级域名), 如“.com.my”或“我”使得在网络上搜索时通常是不相关的, 小组决定,术语“脸谱”会误导网络用户进入的不需要信息的物质,其可能携带恶意内容或传播恶意软件腐败. 如同“脸谱”是被Facebook的创始人创造, 因此有, 不要在字典中找到一个通用的常用词, 作为这样的争议域名是相同的脸谱.
在参考的情况下 易趣公司. 在. 森霍·霍, 有人认为,Facebook的在商品名称的商标权实际或建设性的知识是支撑不诚信的因素. 随着商品名,如Facebook有其成立以来在它的存在商标 2004 并公开已知 2007, 似乎很难相信,公司成立的概念并没有考虑考虑域名时在经营点要使用.
无反应或证据提交的电子网络为他们的努力解释或论证 , 专家组已经决定电子商务网站已经有意向注册恶意使用争议域名, 像这样, 针对这两个域名 <facebook.my> 和 <facebook.com.my> 调回至Facebook.
但必须记住的是,它已经延伸到了普及的高峰期品牌将仍然吸引那些谁碰巧之间的恶作剧不必要的前景时有机会获得非法绊倒. 然, 在较为知名的一个品牌, 更多的保护权利的品牌下商标法收购. 这种需要考虑到万维网如何能够对不守规矩的潜在游乐场.
- 来自威尼斯的爱与诉讼: Cipriani品牌纠纷 - 三月 26, 2024
- 非法特许经营协议的影响: SP Multitech Intelligence Home Sdn Bhd v Home Sdn Bhd [2010] 磨 1845 - 三月 25, 2024
- 高等法院胜诉: KASS 和 KENDEK 在专利侵权案中取得胜利 - 二月 29, 2024