杰米森·麦金农(Jamieson McKinnon)
翻唱歌曲一直是音乐文化的重要组成部分, 与世界各地的著名歌手和业余歌手定期合作改编其他艺术家的作品, 并为其添加新的风味. 这些年来, 有很多非常流行的翻唱歌曲与歌手表演紧密相关, 大多数人没有意识到这不是他们的原创作品. 惠特尼·休斯顿演绎多莉·帕顿的作品 “我会永远爱你”, 甲壳虫乐队扮演“ Twist and Shout”, 埃尔维斯·普雷斯利(Elvis Presley)著名的布鲁斯歌手大妈妈桑顿(Big Mama Thornton)的《猎犬》(Hound Dog)都是这些作品的典范.
然, 在报道另一位艺术家的作品时, 必须考虑他们是否侵犯了他人的版权. 对于新锐歌手来说,这是特别重要的考虑因素, 希望通过在现有歌曲上运用自己的创意来赢得更大的声誉并追随他们; 并且可能没有意识到版权拥有者对其正在表演的歌曲的权利.
现场演唱翻唱歌曲不是违法的, 有抱负的音乐家必须谨慎,不要将自己的翻唱歌曲上传到Facebook等公共平台上,以免明知而违反版权, YouTube或Spotify. 对那些不熟悉版权法的人经常产生误解, 是在上载保护措施侵权的标题或描述中指出“合理使用”的错误. 然而, 合理使用是一种有限的法律学说,主要只为经过适当调整的改编作品提供保护,例如批判, 或模仿. 它还允许在生日聚会或现场音乐会等事件中播放和演奏翻唱歌曲. 故, 声明“合理使用”并不能提供保护,以防止所有者权利受到侵犯, 由于版权存在于原始版本的许多方面,包括旋律和文字.
值得注意的是, 歌曲所有者拥有出售和许可其作品的专有权, 并确保他们获得创意输出的补偿. 故, 出于商业目的适当地翻唱另一位歌手的歌曲 (重新分配, 卖), 必须获得某些许可证. 要求艺术家获得机械许可以重制歌曲的音频, 以及同步许可,可将歌曲与视频一起使用. 这些许可证只能从歌曲的原始发行者或版权所有者处获得, 所有者决定酌情收取费用或特许权使用费.
尽管如此, YouTube等平台上的绝大多数翻唱歌曲在法律上没有必要的许可; 并可能导致上传者面临诉讼, 或删除了他们的上传 (对, 导致贾斯汀·比伯(Justin Bieber)著名演唱克里斯·布朗(Chris Brown)的《与你同在》的视频可能引发了重大的版权问题). 于 2013, 这是《版权法》最重要的问题, 由于维亚康姆国际公司的情况. v YouTube, 公司. 其中Viacom向YouTube起诉美元 1 十亿美元,用于允许用户参与 “厚颜无耻” 维亚康姆拥有的材料的版权侵权. 尽管法院裁定YouTube不负责监视每次上传到该网站的版权许可; 它导致了其他版权组织,例如美国国家音乐发行商协会与YouTube安排了版权协议, 从附在翻唱歌曲视频上的广告中获得收益.
像这样, 从歌曲拥有者获得适当的许可后,表演和上传翻唱歌曲并不违法. 翻唱歌曲是扩展音乐产业的绝佳方式, 并确保可以混合歌曲以适应新的创作风格, 想象力和技巧. 然, 强烈建议所有音乐家保持谨慎,并遵守所有版权协议; 确保他们避免任何潜在的侵权行为和面临处罚的风险.
- 新兴创新: 泰国医用大麻行业的专利趋势 - 四月 20, 2024
- 来自威尼斯的爱与诉讼: Cipriani品牌纠纷 - 三月 26, 2024
- 非法特许经营协议的影响: SP Multitech Intelligence Home Sdn Bhd v Home Sdn Bhd [2010] 磨 1845 - 三月 25, 2024