審査: マレーシアの商標法で更新 1976
マレーシアの知的財産株式会社 (MyIPO) 最近マレーシアの商標法と発表しました 1976 国際慣行に実質的な適合性に行為を持って来るように修正されます. 私たちの弁護士は改正に関連してMyIPO、様々な地域の団体の代表者との簡単な議論に参加しました, 下院で発表されます (「衆議院」) 12月に 2010. 改正は、年末までに施行することが期待されます 2011. 私たちは法律に組み込まれる適切な変更の下に提示します:
非伝統的商標
非伝統的なマークは、改正商標法に基づく商標として認められます. この変更は、3Dマークを持つブランドオーナーに有益になります, 香りマーク, サウンドマーク, 彼らは今、このようなマークのための商標保護を確保できるようにアニメーションマークと他の非従来型のマーク.
[マレーシア中小企業] あなたの商標の国民精神を組み込みます? もう一度考えて!
[南陽Siangポー] 知的財産権自動車産業における中小企業のためのビジネスの武器として – 部 3
[南陽Siangポー] 知的財産権自動車産業における中小企業のためのビジネスの武器として – 部 2
[BFM] ブランディングと商標の神話
[南陽Siangポー] 知的財産権自動車産業における中小企業のためのビジネスの武器として – 部 1)
服にサングラス=ジョルダーノのジョルダーノ?
GIORDANOサーガは継続し! この場合は、商標におけるのれんと評判はマークが使用されることを同じクラスにしている商品に単に延びていないことを強調して, だけでなく、「同じ説明」を有する財へ.
ウォルトン・インターナショナル株式会社関与ケース (上訴人), 香港のジョルダーノ・ホールディングスが所有する企業の一つ, これは、クラス内のマークの登録」GIORDANO」に対する異議訴訟を提起しました 9 ヨンテン興B / S香港トレーディング株式会社によって. (回答者). 控訴人の場合は、回答者がマークの評判に乗るしようとしていたということでした, のれんおよび商業利点. 野党は、商標レジストリレベルで失敗した場合には, 控訴人は、高等裁判所に控訴. における 2007, 高等裁判所は控訴人のケースを却下しました, 回答者がマークの真の所有者であったことを知らせます, 彼らはクラスのためのマークの最初のユーザーであったとして 9 プロダクト (光学製品, サングラス, など) マレーシアと上訴人がクラスにマークの登録」GIORDANO」を申請したことがなかったこと 9.
[Utusanマレーシア] ナショナルシンボルロゴビジネスにすることはできません
「Ponniは「利用の場合は無料ではありません, マレーシアの裁判所が決定し
応募, インドから6相関の関係者からなります, マークの登録所有者を提訴していました “ポニー”, 単語に独占権を得るために “ポニー” 誤った手段で. 6申請者は、インドの農業と加工食品輸出開発公社を含め (APEDA), タミル・ナードゥ農業大学 (冊子), インドの稲作農家と2輸出; 被告会社はFaiza Sdn Bhd社だったのに対し、, の名の下に彼らの米事業を行っ者 “ライスタージマハル” または “Beras Faizaハーバポニー” (以下のように呼ばれます “Faiza”).
本出願人はFaizaは言葉への排他的権利を与えられるべきではないと主張 “ポニー” 及び商標の登録マレーシアでのマークのエントリが誤って行われたこと. マークを求めた申請者は、レジストリから抹消します, 登録マークがあったので, 議事に先立ち, 輸出に6申請者の2に影響を与えましたポニー マレーシアへの米.