テインテイン勝つことによって
著作権は、元の作成者が公開する法的権利を保護します, 再現する, または彼らの文学作品および芸術作品を販売する. これらの作品を複製しようとする他の人は、所有者から許可を得る必要があります.
他の知的財産権に対する著作権の優れている点は、保護を受けるために登録することは必須ではなく、所有者は作成時に著作権法に基づく法的保護を自動的に取得できることです, または、有形媒体での芸術作品または文学作品の表現.
今日, すべてがオンラインでデジタル. ソーシャルメディアプラットフォームはエンターテインメントに不可欠なツールになりました, 営業する, とブランディング–製品のために, サービスまたは個人的なブランディング.
投稿を共有する視点, 気持ち, 体験, 写真, 音楽, これらのプラットフォームの太陽の下でのビデオとすべて, 多くの人は、誰かが許可なしにコンテンツをコピーした場合に何が起こるかについて考え直しません–誰かが権利を所有しています?
写真も著作権の芸術作品と見なされ、写真の著作権を所有する人は長年にわたっていくつかの精査の対象となっています. 正常に, 著作権は画像を作成した人が所有しています. アメリカ合衆国の著作権法による, ボタンをクリックした写真家は、写真の著作権を所有しています.
世界のすべての興味深い著作権訴訟の中で, 「オン・ザ・フロア」の歌手が関わった最近の曲を見てみましょう. 私たちが話しているのは誰か. はい, ジェニファー・ロペス, Jとも呼ばれる. の. 彼女は最近、Instagramに自分の写真を投稿したとして150,000米ドルで訴えられました。 2017.
自分の写真を投稿したとして訴えられる? 一見馬鹿げた音. しかし、, 彼女と彼女の制作会社に対する訴訟は、ニューヨークの写真家スティーブサンドの許可なしにInstagramに写真を投稿したために行われました。, 写真を撮った人. 彼女の何百万ものInstagramフォロワーが投稿を閲覧し、何十万ものいいねを受け取った. 本質的に, 彼女は適切な許可やライセンスなしで個人的なブランディングに画像を使用しました, サンズによって主張されたように. 彼はまた、この写真の無許可の使用は元の写真の商品価値を損なうと主張しました.
写真家が著作権侵害で訴えられるのは今回が初めてではない. 彼女は以前に訴えられた 2019 スプラッシュニュースアンドピクチャーエージェンシーによる婚約者の写真の損害額15万米ドル, アレックスロドリゲス, A-Rodとしても知られています, 彼女はInstagramアカウントでも共有しています 2017.
この事件は写真家/パパラッチと有名人の間の遊びの権利についての疑問を提起します. これは、有名人が自分の写真をソーシャルメディアに投稿するために他の人から許可を得る必要があることを意味しますか?
一方では, 誰もがそのイメージは, スタイル, 顔と体は有名人が所有しています (画像/宣伝権) 写真家/パパラッチは、写真を撮り、この写真を出版物で販売または使用する許可を要求する必要があります.
しかし、, 写真は、米国の著作権規制の下でオリジナルの著作物として認識されます. この場合、写真を撮った人が著作権を所有し、法律が元の創造的な作品を保護していることに注意することができます. 次は, その後, ソーシャルメディアアカウントに自分の写真を投稿したことで著作権侵害の訴訟で訴えられている多くの有名人.
一部の国では、著作権法に加えてプライバシーを保護する権利があることに注意してください。. プライバシー法は、プライバシーの合理的な期待が存在する個人のプライバシーまたはプライベートスペースに違反する写真の撮影に関与しています。, そして、その個人の承認なしにソーシャルメディアに写真を投稿する.
有名人が承認なしに画像を商業化のために使用している人々に対して行動を起こした事件もあり、名誉毀損や著作権侵害に基づいて勝訴した著名な事件があった.
それはそうです, ある場合には (この記事で説明したようなもの), 写真家, 「写真の元の作成者」として, 有名人/モデルや写真でポーズをとる人に対して行動を起こす. それに応じて, 双方の利益のために, 相手が自分の写真を使用する場合は、有名人/モデルや写真に写っている人物から許可を得る必要があります。, 各国に個別のプライバシー法がない場合でも.
要約すれば, 世界中のどこにいても, ソーシャルメディアやその他のプラットフォームでオリジナル作品を使用することを計画している場合, 常に著作権者から許可を得る. そうすることで、著作権で保護された作品の作成者とユーザーの間の望ましくない衝突を防ぐことができます. 時間を考える, お金, オリジナルの所有者が作品を作成するために必要とする努力とオリジナルの考え. 著作権は著作権であり、コピーする権利ではありません.
- 新進気鋭のイノベーション: タイの医療用大麻分野の特許動向 - 4月 20, 2024
- ヴェネツィアより愛と訴訟をこめて: チプリアーニのブランド論争 - 3月 26, 2024
- 違法なフランチャイズ契約の影響: SP マルチテック インテリジェント ホームズ SDN BHD v ホーム SDN BHD [2010] 工場 1845 - 3月 25, 2024