パロディー: 何が面白いのか, すべての人にとって面白くないかもしれません! - KASS

LinhNguyen著

ケンブリッジ辞書によると「パロディ」は "書き込み, 音楽, アート, スピーチ, など. 故意に著名人の作風を真似たり、特定の状況を真似たりするもの, ユーモラスな方法でオリジナルの特徴や品質をより目立たせる」. 私たちの多くは、ユーモアがあるのでパロディを楽しんでいます, 元の作品を思い起こさせながら、創造的な方法で楽しく笑います. パロディは一般に、知的財産保護システムを有する法域では、二次的著作物の形で著作権法の下で保護される可能性があります。, 元の作品の所有者または前者の許可を得た別の当事者に属する. 私たちがおそらくよく知っているパロディの最も人気のある形式は、映画と音楽のパロディです, これらはすべて著作権法の傘の下で規制されています.

しかし、, さまざまな表現方法があるため, パロディも商標法で規制される. イタリアの老舗ラグジュアリーファッションブランドGUCCIと、新たな日本のローカルブランドCUGGLとの戦いの引き金となった、日本での商標パロディに関する興味深い事例を見てみましょう。. この場合, ファッションの巨人は、日本の特許庁に商標 CUGGL の登録に対して異議を申し立てた (特許庁).

日本における商標異議申立は、異議申立人が異議の理由を提示することにより、登録後2か月以内に新たに登録された商標に異議を申し立てることができる法的手続きです。.

バックグラウンド

異議商標登録時 (登録番号. 6384970) 上の 6 5月 2021 クラスの衣料品およびファッション製品の場合 25, GUCCIが異議申し立て 26 7月 2021 GUCCI の名声と卓越性を含む一連の根拠を世界中に示しました。, CUGGL間の類似性 (ペンキで部分的に隠れている場合) とGUCCIの同一商品, CUGGLが信頼に基づいて得たフリーライドと不正な利益, GUCCIに起因する名声と集客.

GUCCIの知名度と知名度は認められながらも, JPO は、2 つの商標の音声学的に紛らわしい類似性を発見しませんでした。, 視覚的に, 概念的にも構造的にも. したがって、, 異議申立を却下し、CUGGL の登録有効性を維持するという JPO の最終決定 28 7月 2022 異議申立手続き中のGUCCIと彼らのたゆまぬ努力に冷水をかけた.

それに続いたのは、マスコミや記事からの注目の嵐でした。, などのタイトルで 「そのシャツはグッチか…それともカグルか」?", 「この日本のアパレルブランドはグッチをトロールして勝った」, 「トロールの日本の衣料品会社 CUGGL が口コミで広まる…」 – CUGGLが以前に宣伝されていなかった場合, それは確かに今それを持っていました.

しかし、このケースでは明確に見えるかもしれませんが、使用されている CUGGL 商標のバージョンが異なるため、実際にはあいまいです。, CUGGL の半分以上を覆うように、ペイント部分がマスクのように引き上げられています。, 人々がそのマークをGUCCIにどのように関連付けるかを見ることができるようにする. 無害な楽しみだと思う人もいるかもしれませんが, GUCCIは笑っていなかった.

ピンクの塗装部分が登録通りに配置されていれば、議論の余地はないだろう, しかし、所有者の意見に基づいて 動作モード, 彼はビジネスの過程で歴史的に有名なブランドをターゲットにしてきたため、明らかにブランドのパロディを作成する意図がありました. これらにはシャネルが含まれます, 商標付き同様の方法で使用される , バレンシアガ (バイファンラカ), アディダス (アジド), 等々.

特許庁データベースを検索すると, 黒川宣明は、最近出願された多数の商標パロディを持っていることが判明した:

この場合の結果はどうなるか, ベトナム知的財産法の文脈で?

ベトナム知的財産法では、パロディの定義も特定の法的規制もありません。. しかし、, 一般的な商標出願の審査基準は、パロディ商標にも適用できます。. など, 同一または類似の商品/サービスの別の有名な商標と同一または紛らわしいほど類似している場合、パロディマークは拒否されます。, または、商標の使用が周知の商標の識別性を薄めたり、影響を与えたりする可能性がある、または商標出願が周知の商標の評判を利用することを目的としていた場合の、類似しない商品/サービスの場合. この事件がベトナムで起きていたら, ベトナム知的所有権庁での CUGGL 異議申立の結果は、現行の知的財産法に基づく同等の商標審査原則と評価基準に基づく JPO での結果と同様になる可能性が高い.

パロディマーク: 賛成か反対か?

商標権者の立場から, ブランドのパロディは、商品またはサービスの出所について混乱を招く可能性のあるマークの使用を防止するために付与された排他的権利を侵害する可能性があるため、商標侵害または不正競争の一形態と見なされる可能性があります。, または、パロディマークと有名なマークの所有者との関係について誤った印象を与える. したがって、, パロディを作成することは、ビジネスを盛り上げるための賢い方法かもしれません, トレードマークのパロディを使用することはもろ刃の剣になる可能性があります – 楽しんでください, でもあまり楽しくない.

商標に関するアドバイスが必要? お問い合わせ kass@kass.asia 知的財産権の登録と執行に関する専門家の相談.