Pで. 男性
KASSが起草し起訴した坑口プラットフォームの掘削に関する特許の説明と特許請求は、マレーシア連邦裁判所によって有効とされました.
Kingtime InternationalLtdがPetrofacEを提訴&C株式会社 マレーシアの2つの特許の侵害. ペトロファクは特許の侵害を否定し、特許はいくつかの理由で無効であると反訴した. 根拠の1つは、特許の説明が発明の詳細を完全に開示しておらず、侵害された特許クレームが曖昧で明確でないことでした。, 特に「坑口デッキは船体に取り外し可能に取り付けられている」というフレーズ. 高等法院, KingtimeとPetrofacに代わって証言した技術専門家によって提起された証言による長い裁判の後, 特許は有効で侵害されていると敬意を表して. 高等法院は主張の文字通りの解釈について, ペトロファックが挑戦するフレーズは当業者には明らかである.
ペトロファクが満場一致で控訴を却下した控訴裁判所に控訴した決定に不満.
ペトロファクはその後、連邦裁判所に控訴するための休暇を申請した. またですか, 控訴する理由の1つは、特許クレームでの「坑口は船体に取り外し可能に取り付けられている」という異議のあるフレーズが曖昧であることでした。, 不明確で明確でない.
その決定に引き継がれ 19第 5 回 8 月 2020 連邦裁判所は満場一致で上訴する休暇の付与を拒否し、それにより高等法院の決定を支持した, 裁判所での激しい攻撃に耐えた特許の説明と特許クレームの起草におけるそのプロフェッショナリズムのためにKASSに別の勝利をもたらしました.
現在残っているのは、キングタイムが被告からの損害賠償を査定し、請求することです。. この注目度の高い事例は、特許の説明や特許請求の起草に関して何がリスクにさらされているかを示しています. 専門的に起草されていない場合, 特許, たとえ許可されたとしても、断固とした被告によって容易に無効にされる紙片であったであろう.
無料のIPブループリントを入手して、何も心配する必要はありません。!
ここをクリックして、IPエキスパートとの1対1のセッションのスポットを申請してください!
のみ 100 利用可能なスロット!
- 高等裁判所での勝利: KASS と KENDEK が特許侵害訴訟で勝利を確実に - 2月 29, 2024
- あなたのフランチャイズの権利: 不当解雇の物語: チャイ・スー・リン & アノール対ゲルバン アラフ レストラン Sdn Bhd [2021] 工場 1337 - 2月 28, 2024
- [ミャンマーの最新情報] ミャンマーの工業意匠登録: 新着情報 - 2月 28, 2024