#何#How #CanYou #ShouldYou
"[ツイッター] フラットアウト私に言いました, 「これらのことは、オタクのためのものです. 彼らは上にキャッチするつもりはありませんしています。」」
- ハッシュタグの彼の考えにTwitterの拒否にクリス・メッシーナ.
#WhatIsAHashTag
における 2007, クリス・メッシーナ, ザ・ ハッシュタグの発明, 最初のつぶやきで提案, Twitterユーザーは、グループのトピックを作成するためにハッシュ記号を使用していること. ハッシュタグ - に生まれ 25 8 月 2007 - キャッチしたと正式にオックスフォード英語辞典に追加されました 2014, 「nと. (ソーシャルメディアのウェブサイトやアプリケーションに) 単語またはフレーズハッシュが先行し、特定のトピックに関連するメッセージを識別するために使用; (また) ハッシュ記号そのもの, このように使用する場合。」ハッシュタグもラベルのタイプですか、 メタデータ (他のデータに関する情報を提供するデータ).
消費者は、彼らが様々なメディアのウェブサイト上の社交の場所買い物を見ソーシャルコマースの時代に, ハッシュタグはブランドを促進するための効果的なマーケティングツールとなっています, キャンペーン, そして、トレンドトピックを作成します. ハッシュタグの固有の機能は、ブランドにマイナスに反映させるために消費者によって使用された場合のハッシュタグは、競合企業で使用または裏目に出たことができることを考える企業への両刃の剣かもしれません.
ハッシュタグはなるかもしれません「bashtag」マーケティング#epicfailにつながったマクドナルドの#McDStoriesキャンペーンによって示されているように.
したがって、, ブランドの所有者が保護を求めるとを通じてハッシュタグに自分の権利を確保することが重要です 商標保護. ザコカ・コーラカンパニーは、最近商標として2ハッシュタグを登録しました: #cokecanpicsと#smilewithacoke. その他の成功登録はペプシコの#SayItWIthPepsiやケンタッキーフライドチキンの#HowDoYouKFCを含みます. のジャック・マーシャル ウォールストリートジャーナル ことを報告, 」のように 2015, アメリカ. 最もハッシュタグのアプリケーションとすべての国をリード 1,042, とブラジルに続いて 321, フランス 159 英国と115イタリア」 (続きを読む).
#HowYouCanTrademarkHashtags
米国では, 審査手続きの商標マニュアル (「MEP」) マークは、以下からなるまたはハッシュ記号を含む」と述べています (#) または用語ハッシュタグは、それが出願人の商品又はサービスの元の識別子として機能している場合にのみ、商標またはサービスマークとして登録可能である。」TMEP§1202.18. 本質的に, ハッシュタグは、ソース識別子として独立して機能単語やフレーズが含まれているという点で、それが商標登録の要件を満たしている場合ハッシュタグは、商標として登録可能です, 独特です (他人のものの中から自分の商品やサービスを区別することができなければなりません), およびレジストリ上の既存のマークに混同を引き起こすほど類似していません.
「マーク場合、ドメイン名が登録可能であることを特徴と商標として登録するハッシュタグのための要件は、ドメイン名の登録に似ています, 試料上に描かれているように, [あります] 、単にウェブサイトにアクセスするために使用されるドメイン名アドレスの情報の表示をソースとないことを示すために潜在的な購入者によって知覚される方法で提示。」TMEP§ 1215.02(A).
#CanYouTrademarkHashtags
における 2010, メキシコレストランのチェーンがタコジョンの送信停戦と呼ばれ、後者の独自のサービスを促進するためにハッシュタグ#tacotuesdayにその登録商標「タコ火曜日 "を使用して停止するようにイグアナGrillに手紙をやめます. における 2015, 法廷で 友愛コレクション, Fargnoli V LLC 「ソーシャルメディアの記事に競合他社の製品名または製品を可能性hashtaggingと裁定, ある特定の状況では, 消費者を欺く。」どちらの場合は、ことを示唆しています ハッシュタグは、商標法で保護することができます どの不正使用は、したがって、法的に実用的です. それは, しかしながら, イグアナグリルの販売を高めながら、その権利を行使しようとする試みでタコスジョンのアクションは、その事業のための悪評を生成していることは興味深いです.
しかし、, 米国では、より最近のケースで, アルバネーゼV Eksouzian, 地裁は、ハッシュタグがあると判示しました ではありません 商標.
裁判所は、それが消費者のグループによって観察されるように、ハッシュタグの原告の使用は「単に原告のプロモーションの場所を指示する機能ツールであるという見解でした, ない実際の商標。「エリザベスAによれば、. ファルコナー (#CanHashtagsBeTrademarked: 商標法やハッシュタグの開発 - 続きを読む), ハッシュタグは「単なる記述的なデバイスであることをアサートすることによって、, ない商標, 単一のまたはそうでなければ ", 法廷で Eksouzian 商標保護の対象となるために、メタデータではなく、ソース識別子の形式としてハッシュタグを肯定. メタデータタグの形としてハッシュタグの機能は、誰もが利用されることを意味しているトピックを示すことにより、様々なネットワークを媒体にまたがる複数のソースへのアクセスを提供することにあるように, 国民は「主に検索するためのツールとしてハッシュタグを認識するために傾斜させてもよいです, 組織, ソーシャルメディア上で自己表現や, ハッシュタグに付着する可能性のある商標の意味は、「必ずしも二の意味であります, アレクサンドラJによって主張として. 彼女の記事のロバーツ, Tagmarks - 続きを読む.
#ShouldYouTrademarkHashtags
ハッシュタグがあるか、商標保護を受ける権利をすべきかどうかについて疑問を取り巻く現在の矛盾の光の中で, 彼はハッシュタグを発明したときには、クリス・メッシーナの理想主義を参照するために役立つかもしれません. 彼は概念の特許なかった理由」ハッシュタグのゴッドファーザー」を頼まれたとき, 彼は、主に次の2つの理由を提供しました:
"1. ハッシュタグの使用に関する政府の付与独占を主張する可能性が高い彼らの採用を抑制しているだろう, これは私が望んでいたもののアンチテーゼでした, 幅広い導入とサポートだった - ネットワークやメディアを横断;
2. 私はお金を稼ぐことには関心がありませんでした (直接) オフハッシュタグ. これらは、インターネットから生まれています, そして誰が所有する必要があります。」
クリス・メッシーナのアイデア, 最初にツイッターによって拒否, この自由な発想の誕生から革命の世界を持っています. ソーシャルメディアは、世界的な時事問題についての意識を広めるために原因としてハッシュタグは利用されています. 特に, #BringBackOurGirlsと#KONY2012はアフリカの質量の子拉致を強調するために作成されました. 地球環境と健康ソリューションは、ハッシュタグのキャンペーンを通じてクラウドソーシングとcrowdfundedされることが可能です (続きを読む).
結論を言えば, ハッシュタグは、潜在的に強力な影響力があるとして, ハッシュタグは商標登録を通じて貴重な資産を形成するブランドの識別子になるどこの企業が保護し、そのハッシュタグを使用してそのオプションを検討することが重要であり. それはソース識別子として及び商標として機能することができる場合にハッシュタグを登録可能とすることができます.
- 新進気鋭のイノベーション: タイの医療用大麻分野の特許動向 - 4月 20, 2024
- ヴェネツィアより愛と訴訟をこめて: チプリアーニのブランド論争 - 3月 26, 2024
- 違法なフランチャイズ契約の影響: SP マルチテック インテリジェント ホームズ SDN BHD v ホーム SDN BHD [2010] 工場 1845 - 3月 25, 2024